Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тында Дата обезличена года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Михайленко В.Г.,
с участием помощника Тындинского городского прокурора _________,
следователя СО при ОВД по ... и ... ММЕ,
несовершеннолетнего ВСС,
законного представителя несовершеннолетнего - ВСВ,
несовершеннолетнего ДРО
законного представителя несовершеннолетнего - ДОА,
защитника - адвоката ЧЗВ, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен___ от Дата обезличена года,
защитника - адвоката НЕГ, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен___ от Дата обезличена года,
при секретаре АЛВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО при ОВД по ... и ... ММЕ о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних
ВСС, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, не учащегося и не работающего, приживающего в ..., ... ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ... ..., не судимого,
ДРО, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, учащегося Номер обезличен группы ХХХ, проживающего в ..., ... ..., зарегистрированного по адресу: С ... ..., ... ... ..., не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетним ВСС и ДРО каждому в отдельности было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года в дневное время, находясь в ... области несовершеннолетние ДРО и ВСС, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, договорились похитить из отдела промышленного рынка Номер обезличен, расположенного по адресу ... ... по ... одежду, принадлежащую гражданке ... ДЦЗ, под предлогом ее покупки с оплатой сувенирными изделиями в виде денежных купюр, достоинством 5000 рублей каждая, не являющимися денежными средствами либо их подделками, тем самым вступив друг с другом в предварительный преступный сговор. Во исполнение преступного умысла, ДРО и ВСВ, в этот же день, то есть Дата обезличена года около 16 часов 00 минут пришли в торговый отдел Номер обезличен промышленного рынка, расположенного по адресу ... ... ... по ..., где между собой распределили роли таким образом, что ВСС в качестве оплаты за товар передаст продавцу ДЦЗ сувенирные изделия в количестве 2 штук, в виде денежных купюр, достоинством 5000 рублей каждая, не являющиеся денежными средствами либо их подделками, а ДРО похитит выбранный ими товар, после чего они оба скроются с места преступления. Действуя согласно достигнутой договоренности, ДРО и ВСС, находясь в помещении вышеуказанного торгового отдела, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предложили потерпевшей ДЦЗ продать им товар, а именно пальто мужское в количестве 2 штук, стоимостью 3800 рублей каждое, спортивный костюм, состоящий из куртки и брюк, стоимостью 1800 рублей, футболку, стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей, на что ДЦЗ согласилась и передала ДРО указанный товар, с которым он, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное завладение чужим имуществом путем обмана собственника, из корыстных побуждений, покинул торговый отдел. В это время ВСС продолжая свои преступные действия, в качестве расчета за полученный товар передал потерпевшей ДЦЗ сувенирные изделия в количестве 2 штук, в виде денежных купюр, достоинством 5000 рублей каждая, не являющиеся денежными средствами либо их подделками, чем причинили потерпевшей ДЦЗ ущерб в размере 10 000 рублей, после чего попытался покинуть помещение торгового отдела, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием на месте преступления потерпевшей ДЦЗ.
Таким образом, несовершеннолетние ДРО и ВСС совместно и по предварительному сговору, из помещения торгового отдела Номер обезличен промышленного рынка, расположенного по адресу ... ... ... по ..., путем обмана пытались похитить, то есть противоправно, безвозмездно, умышленно, с корыстной целью изъять имущество, принадлежащее ДЦЗ, обратив его в свою пользу, чем причинили потерпевшей ущерб на сумму 10 000 рублей.
Органом предварительного расследования действия несовершеннолетних ВСС и ДРО каждого в отдельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Постановлением следователя от Дата обезличена года уголовное преследование несовершеннолетних ВСС и ДРО, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 427 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении к несовершеннолетним ВСС и ДРО принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст. 90 УК РФ.
Несовершеннолетние ВСС и ДРО, а также их законные представители ВСВ и ДРО не возражали против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 427 УПК РФ, что подтверждается их заявлениями. В судебном заседании указанное обстоятельство несовершеннолетними ВСС и ДРО, а также их законными представителями ВСВ и ДОА не оспаривалось.
Помощник Тындинского городского прокурора ___________ полагает необходимым назначить несовершеннолетним ВСС и ДРО сроком на один год следующие меры воспитательного воздействия: передать под надзор ПДН ГУ ОВД по ... и ...; возложить на несовершеннолетних ВСС и ДРО обязанности по ограничению досуга в форме запрета находиться вне своего места жительства после 22 часов.
Несовершеннолетний ВСС, его законный представитель выразили согласие на применение предложенных прокурором принудительных мер воспитательного воздействия.
Защитник ЧЗВ не возражала против применения предложенных прокурором принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего ВСС.
Несовершеннолетний ДРО, его законный представитель выразили согласие на применение предложенных прокурором принудительных мер воспитательного воздействия.
Защитник НЕГ не возражала против применения предложенных прокурором принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего ДРО.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что у органов следствия имелись достаточные основания для уголовного преследования несовершеннолетних ВСС и ДРО и предъявления им обвинения в совершении умышленного преступления средней тяжести.
Законность и обоснованность проводимых по уголовному делу процессуальных действий подтверждается представленными материалами уголовного дела.
Несовершеннолетний ВСС не судим, на учете в государственном специализированном органе не состоял, ранее принудительным мерам воспитательного воздействия не подвергался, воспитывается в неполной семье, не учится и не работает, по месту бывшей учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Несовершеннолетний ДРО не судим, на учете в государственном специализированном органе не состоял, ранее принудительным мерам воспитательного воздействия не подвергался, воспитывается в неполной семье, учится в ХХХ, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Из представленной ХХХ характеристики следует, что несовершеннолетний ВСС обучался в институте с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за время обучения проявил себя как студент с низкими способностями, не активен, не инициативен, отличается аккуратностью, общителен, на замечания реагирует спокойно, но не отвечает за свои поступки, имеет удовлетворительное здоровье, воспитывается только матерью, которая не контролировала успеваемость и посещаемость сына и не является авторитетом для ребёнка л.д. 123)
Из представленной ХХХ характеристики следует, что несовершеннолетний ДРО обучается в институте с Дата обезличена года, за время обучения проявил себя как студент со средним способностями, не активен, не инициативен, общителен, застенчив, отличается аккуратностью, скромностью, имеет чувство собственного достоинства, на замечания реагирует спокойно, но не отвечает за свои поступки, имеет удовлетворительное здоровье, воспитывается только отцом, который е является авторитетом для ребёнка л.д.143)
Согласно ст. 427 УПК РФ если уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого было прекращено по основаниям, указанным в ч.1 данной статьи, суд в порядке, предусмотренном ч.2 той же статьи решает вопрос о применении к такому лицу принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст. 90 УК РФ.
Согласно ч.2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа: возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
На основании изложенного, суд полагает заявленное ходатайство следователя СО при ОВД по ... и ... ММЕ о применении принудительной меры воспитательного воздействия подлежащим удовлетворению в целях контроля за дальнейшим поведением несовершеннолетних ВСС и ДРО
Вещественные доказательства по делу: пальто в количестве 2 штук, спортивный костюм, футболка, находящиеся на хранении ДЦЗ, следует передать в полное распоряжение законному владельцу ДЦЗ; сувенирные изделия в виде купюр в количестве 2 штук, хранящиеся при уголовном деле, следует в дальнейшем хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 427 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Применить в отношении ВСС следующие принудительные меры воспитательного характера сроком на один год:
- передать несовершеннолетнего под надзор ПДН ОВД по ... и ...;
- возложить на несовершеннолетнего обязанность по ограничению досуга в форме запрета находиться вне своего места жительства или места временного пребывания после 22 часов;
- обязать несовершеннолетнего не нарушать общественный порядок.
Применить в отношении ДРО следующие принудительные меры воспитательного характера сроком на один год:
- передать несовершеннолетнего на время обучения в ХХХ в учебный период под надзор ПДН ОВД по ... и ..., а на период каникул - под надзор родителей;
- возложить на несовершеннолетнего обязанность по ограничению досуга в форме запрета находиться вне своего места жительства или места временного пребывания после 22 часов, если это не связано с учебой;
- обязать несовершеннолетнего не допускать пропуски занятий в ХХХ и успешно закончить обучение;
- обязать несовершеннолетнего не нарушать общественный порядок.
Контроль за исполнением назначенной принудительной меры воспитательного воздействия возложить на ПДН ОВД по ... и ....
Вещественные доказательства по делу: пальто в количестве 2 штук, спортивный костюм, футболка, находящиеся на хранении ДЦЗ - передать в полное распоряжение законному владельцу ДЦЗ; сувенирные изделия в виде купюр в количестве 2 штук, хранящиеся при уголовном деле - в дальнейшем хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить Тындинскому городскому прокурору, ПДН ГУ ОВД по ... и ....
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке ... суд через ... суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Михайленко В.Г.