Дело Номер обезличенП Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры АЛМ,
защитника МЕВ, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
подсудимого ГРР
при секретаре ИОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГРР, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с образованием три класса, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего в городе ..., ..., ..., судимого:
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного потерпевший находится в бессознательном состоянии, из внутреннего кармана куртки, которая была на потерпевшем, достал паспорт, в котором лежали деньги в сумме 1500 рублей и умышлено тайно похитил эти денежные средства, причинив ЗЮА ущерб в сумме 1500 рублей. С похищенным имуществом ГРР с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ЗЮА ущерб в сумме 1500 рублей.
Таким образом, ГРР Дата обезличена года около 01 часа 30 минут в городе ..., ..., находясь около магазина «ХХХ» по ... ... тайно, умышлено похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ЗЮА: деньги в сумме 1500 рублей, причинив потерпевшему ЗЮА материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
Вина подсудимого ГРР в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании подсудимый ГРР виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно протоколу явки с повинной от Дата обезличена года, ГРР сообщил о совершенном им преступлении, о том, что Дата обезличена года он отдыхал со знакомыми девушками, они решили съездить в гости к МАА, который живет по адресу: ..., .... По дороге зашли в магазин, где познакомились с парнем по имени ЗЮА. Затем они все поехали в гости к МАА, где распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, МАА попросил ЗЮА взять бутылку водки. Он, МАА и ЗЮА вышли на улицу, где между МАА и ЗЮА произошел конфликт, в ходе которого МАА несколько раз ударил в лицо рукой ЗЮА. ЗЮА упал на землю. Когда ЗЮА упал не землю, он увидел во внутреннем кармане паспорт. До этого он видел, что ЗЮА из паспорта доставал деньги, для покупки спиртного. Тогда у него возникла мысль забрать у ЗЮА деньги. Он взял паспорт, из которого из-под обложки достал деньги в суме 4225 рублей, купюрами по 500 рублей и 10 рублей. Из этих денег он отдал МАА 500 рублей, остальные потратил на личные нужды. л.д. 98/
В судебном заседании подсудимый ГРР изложенное в явке с повинной подтвердил, уточнил, что у потерпевшего ЗЮА похитил 1500 рублей, а не 4225 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ГРРо., данные им на предварительном следствии.
При допросе на следствии ГРРо. показал, что Дата обезличена года около 22 часов он совместно со своими знакомыми НЕА, ДИВ, ЗЮА приехали в гости к знакомому МАА, проживающему в ... по ... комната Номер обезличен. С ЗЮА, а также с ДИВ и НЕА познакомился в магазине в районе площади «...», где приобретал спиртное. Дома у МАА распивали спиртное, затем около 01 часа 30 минут Дата обезличена года ЗЮА собрался уходить и согласился оплатить приобретение спиртного для него и МАА. Видел ли он деньги у ЗЮА в течение вечера, он не помнит, но тот собирался поехать в сауну, поэтому он решил, что деньги у ЗЮА есть. Около 01 часа 30 минут он, МАА и ЗЮА спустились к магазину «ХХХ», расположенному в ... по .... ЗЮА подошел к окошку, рассчитался за спиртное, отошел к находившемуся чуть сзади МАА. Когда ЗЮА рассчитывался, он видел, что деньги ЗЮА извлекает из паспорта, который достает из внутреннего кармана одетой на нем куртки. Он подошел к окошку магазина, чтобы забрать приобретенное ЗЮА спиртное, стоял спиной к МАА и ЗЮА, слышал, что между ними возник конфликт, он услышал звук ударов, увидел, что ЗЮА лежит на боку на бетонной площадке недалеко от окна магазина «ХХХ», а из кармана ЗЮА выпал паспорт, в котором были видны деньги. Желая, похить эти деньги, он взял паспорт с деньгами, который лежал около ЗЮА. Похищая деньги, был убежден, что ЗЮА не видит его действия, рядом также никого не было, МАА к этому времени прошел в сторону подъезда ... по .... После того как он забрал деньги ЗЮА продолжал лежать на бетонной площадке до тех пор, пока он и МАА не ушли. В паспорте находились деньги, из которых он запомнил купюру в 500 рублей и несколько купюр более мелких, общая сумма была около 1500 рублей. Паспорт ему был не нужен, он его выбросил, где именно не помнит. После того, как похитил деньги ЗЮА, он подошел к МАА, которому вручил 500 рублей одной купюрой из похищенных у ЗЮА денег. МАА сказал, что возвращает ему долг. Похищенные деньги потратил на спиртное. Узнав, что ЗЮА написал заявление в милицию, он подумал, что в хищении теперь будут подозревать МАА, поскольку он бил потерпевшего ЗЮА. Зная, что кража совершена им, Дата обезличена года он написал явку с повинной, где сообщил, что Дата обезличена года похитил деньги у ЗЮА, после того как МАА несколько раз ударил его в лицо на почве возникшего между ними конфликта. В явке с повинной он ошибочно указал, что сумма похищенных им денег 4225 рублей. С ЗЮА познакомился Дата обезличена года около 22 часов, а хищение денег совершил около 01 часа 30 минут Дата обезличена года. Таким образом, в явке с повинной он ошибочно указал дату знакомства с ЗЮА - Дата обезличена года. л.д. 101-103, 107-109/
В судебном заседании подсудимый ГРР показания подтвердил, дополнил, что деньги взял из паспорта, который лежал в кармане куртки, одетой на потерпевшем ЗЮА.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания потерпевшего ЗЮА, свидетелей МАА, ДИВ, данные ими на предварительном следствии.
Потерпевший ЗЮА допрошенный на предварительном следствии показал, что с ГРР и МАА познакомился Дата обезличена года. С ГРР познакомился в магазине, расположенном в районе площади «...», когда там приобретал спиртное и знакомился с девушками ДИВ и НЕА. Все уже находились в состоянии алкогольного опьянения. К МАА поехали около 22 часов 00 мину Дата обезличена года по всеобщей договоренности с девушками и зашедшим в магазин ГРР. Они приехали к МАА в ... по .... МАА встречал их один. Все вместе распивали спиртное, затем Дата обезличена года около 01 часа 30 минут он стал собираться уходить и МАА с ГРР вышли с ним из квартиры приобрести спиртное в магазине «ХХХ». Он хотел оплатить приобретение спиртного для МАА и ГРР, а затем уйти. Расплачиваясь за приобретенное спиртное, деньги он достал из внутреннего кармана одетой на нем куртки. Деньги лежали в паспорте, часть денег оттуда он отдал, расплатившись, а часть в сумме 1500 рублей снова положил в паспорт и во внутренний карман. Расплатившись, он отошел от окна и встал рядом с МАА, который находился на бетонной площадке около магазина, а ГРР подошел к окну, чтобы забрать спиртное. В это время между ним и МАА возник конфликт, вызванный его сомнениями в уважительном отношении к МАА, а поскольку все находились состоянии алкогольного опьянения, то МАА в ходе конфликта не менее двух раз ударил его кулаком в лицо, он не сопротивлялся, от ударов упал на бетонную площадку и потерял сознание. После падения на бетонную площадку, он лежал на спине без движения, очнувшись и открыв глаза, он увидел, что чья-то рука извлекает из его внутреннего кармана куртки паспорт, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей. Были купюры по 500 рублей и мельче, точнее сказать не может, но утверждает, что после того как он расплатился в магазине «ХХХ» в кармане еще оставались деньги в сумме 1500 рублей, они лежали в паспорте. Во время хищения у него денег он видел около себя МАА и ГРР. Кто где находился, сказать не может, но они были рядом, когда он почувствовал, что у него из кармана извлекают деньги в паспорте. Он не может сказать, кто именно - ГРР или МАА похитили его деньги, поскольку к этому времени у него слетели очки. л.д. 27-28/
При проведении очной ставки потерпевший ЗЮА пояснил, что Дата обезличена года около 01 часа 30 минут у магазина «ХХХ» по ..., его избил МАА, он лежал на земле, и почувствовал, что кто-то из его внутреннего кармана куртки достал паспорт, в котором у него лежали деньги в сумме 1500 рублей. По силуэту он понял, что деньги у него забрал ГРР. Подсудимый ГРРо. показания ЗЮА подтвердил частично и пояснил, что паспорт подобрал рядом с ЗЮА, из кармана деньги не доставал. л.д. 135-136/
Однако в судебном заседании подсудимый ГРР уточнил, что паспорт вытащил из кармана куртки ЗЮА, а из паспорта похитил деньги в сумме 1500 рублей.
Свидетель МАА допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что Дата обезличена года около 22 часов 00 минут к нему пришли в гости знакомые НЕА, ДИВ, ГРР и ЗЮА. В его квартире их общение складывалось бесконфликтно, затем около 01 часа 30 минут ЗЮА собрался идти домой, он и ГРР пошли вместе с ним, чтобы купить спиртное. ЗЮА захотел оплатить им спиртное и уйти. Все втроем они подошли к магазину «ХХХ», где продажа в ночное время осуществлялась через окно. ЗЮА подошел к окну, и оплатил стоимость пива и водки. После чего отошел, приблизившись к нему. В это время они перекинулись парой слов, он решил, что высказывание ЗЮА в его адрес было неуважительным, после чего он дважды ударил ЗЮА по лицу кулаком, от ударов ЗЮА упал на бетонную площадку. Ему показалось, что ЗЮА лежит без сознания, поскольку после падения он не шевелился. ГРР сказал, что у ЗЮА есть деньги и предложил вытащить их из кармана. Он отказался, а ГРР в его присутствии сунул руку во внутренний карман куртки лежащего ЗЮА, но что он оттуда извлек, он не видел, поскольку отвернулся и пошел в сторону подъезда. ГРР через минуту его догнал и передал 500 рублей одной купюрой, пояснив, что возвращает ему долг в сумме 350 рублей с процентами. Со слов ГРР он извлек из кармана куртки ЗЮА 750 рублей. Видел ли ЗЮА как ГРР совершает хищение его денег он не знает. л.д. 35-36/
Свидетель ДИВ, допрошенная на предварительном следствии показала, что Дата обезличена года около 22 часов она совместно со своей знакомой НЕА и ГРР в магазине на площади ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения познакомились с ЗЮА, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. ЗЮА позвали в гости к МАА. Дома у МАА распивали спиртное, во время распития между МАА и ЗЮА неоднократно возникали конфликты на почве личной неприязни. МАА, ГРР и ЗЮА около 01 часа Дата обезличена года пошли за спиртным в магазин «ХХХ». Она находилась в квартире, НЕА заснула в их отсутствие. Примерно через 30 минут вернулись МАА и ГРР, ЗЮА с ними не было, она спросила, где ЗЮА, они ответили, что он ушел домой. Днем Дата обезличена года от МАА она узнала, что когда он, ГРР и ЗЮА ходили за спиртным, около магазина «ХХХ» он, на почве конфликта побил ЗЮА, а затем видел, как ГРР залез к нему в карман куртки. Также МАА сказал, что ГРР рассказал о том, что из кармана куртки, у лежащего на земле ЗЮА, он похитил деньги. л.д. 46-47/
Протоколом принятии устного заявления о преступлении от Дата обезличена года, из которого следует, что ЗЮА сообщил, что неизвестные лица Дата обезличена года около 01 часа 30 минут в районе магазина «ХХХ» по ..., ... похитили имущество, причинив ему ущерб в сумме 3500 рублей. л.д.3/
Протокол осмотра места происшествия - участка местности перед входом в магазин «ХХХ», расположенный по ..., ... из которого следует, что справа от входа в магазин, на расстоянии 1 м обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в раскладном корпусе серого цвета. Со слов присутствующего ЗЮА данный телефон принадлежит ему. Также справа от входа в магазин на расстоянии 2 м на площадке обнаружены очки в металлической оправе. Со слов присутствующего ЗЮА очки также принадлежат ему. Очки были переданы ЗЮА. л.д. 5-6/
Согласно сохранной расписке, потерпевшему ЗЮА был возвращен телефон «Самсунг». л.д. 23/
Представленные стороной обвинения доказательства, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ГРРо. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Так, из показаний подсудимого ГРРо., протокола явки с повинной следует, что когда ЗЮА лежал на земле без сознания, он из кармана ЗЮА достал паспорт, из которого похитил деньги в сумме 1500 рублей. Из показаний потерпевшего ЗЮА следует, что его ударил МАА, он упал и потерял сознание, очнувшись и открыв глаза, увидел, что чья-то рука извлекает из его внутреннего кармана куртки паспорт, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей. При проведении очной ставки потерпевший ЗЮА уточнил, что по силуэту понял, что деньги похитил у него ГРР. Свидетель МАА пояснил, что ГРР сунул руку во внутренний карман куртки лежащего без сознания ЗЮА, а затем сообщил ему, что похитил у ЗЮА деньги. Показания подсудимого ГРРо., потерпевшего ЗЮА, свидетелей МАА и ДИВ согласуются между собой, а также с протоколом осмотра места происшествия участка местности перед входом в магазин «ХХХ», расположенный по ...
Из показаний подсудимого ГРР следует, что он осознавал противоправный характер своих действий по завладению чужим имуществом, и сознательно желал завладеть чужим имуществом, обратив его в свою пользу, его действия носили тайный, безвозмездный характер.
Следовательно, прямой умысел подсудимого был направлен на тайное, безвозмездное противоправное завладение чужим имуществом.
Квалифицирующий признак «совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем» нашел своё подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами.
Действия ГРР суд квалифицирует по ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
На предварительном следствии потерпевшим ЗЮА был заявлен гражданский иск на сумму 1500 рублей. В материалах дела имеется расписка потерпевшего ЗЮА, из которой следует, что материальный вред в размере 1500 рублей ГРР потерпевшему возместил. Следовательно исковые требования ЗЮА удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГРР виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162/ и назначить ему наказание 1 /один/ год лишения свободы.
В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ГРР наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/ год.
Обязать осужденного ГРР в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без предварительного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ГРР отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг» находящийся на хранении у потерпевшего ЗЮА, по вступлении приговора в законную силу передать в полное распоряжение потерпевшему ЗЮА.
Исковые требования потерпевшего ЗЮА в сумме 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: