Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
с участием государственных обвинителей Тындинской городской прокуратуры: ХАА, АЛМ,
защитников: НЕГ, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, МЕВ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретарях: ДИМ, ИОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МОС, Дата обезличена года рождения, уроженца станции ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Дата обезличена года рождения, не работающего, проживающего в городе ... ... ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ЖАМ, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего в городе ... ..., ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия МОС и ЖАМобвиняются в том, что Дата обезличена года около 17 часов 30 минут в городе ... находясь около гаража Номер обезличен, расположенного в гаражном массиве в районе ... по ..., МОС согласился на предложение ЖАМ тайно похитить чужое имущество. Таким образом, МОС и ЖАМ вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Во исполнение своего общего преступного умысла, МОС и ЖАМ около 00 часов 00 минут Дата обезличена года в городе ... пришли к задней стене гаража Номер обезличен, расположенного в гаражном массиве в районе ... по ..., и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, через имевшееся отверстие незаконно проникли в гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном массиве в районе ... по ..., где был расположен автомобиль «ВАЗ - 2103» без государственных номеров. Проникнув в гараж МОС и ЖАМ с помощью принесенных с собой гаечных ключей отсоединили от указанного автомобиля две задних полуоси, стоимостью 600 рублей каждая, а всего на общую сумму 1200 рублей, редуктор, стоимостью 5000 рублей. После чего завладев похищенным имуществом, МОС и ЖАМ с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФАМ значительный ущерб на общую сумму 6200 рублей.
Таким образом, в период времени с 00 часов 00 минут Дата обезличена года до 03 часов 00 минут Дата обезличена года в городе ..., ... МОС и ЖАМ по предварительному сговору, тайно, умышленно похитили, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяли в свою пользу имущество в сумме 6200 рублей, принадлежащее ФАМ, причинив, тем самым, потерпевшему ФАМ значительный ущерб на общую сумму 6200 рублей.
Действия МОС и ЖАМ по данному эпизоду органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Органами предварительного следствия МОС обвиняется в том, что Дата обезличена года около 17 часов 00 минут в городе ... МОС находясь около гаража Номер обезличен, расположенного в гаражном массиве в районе ... по ..., обнаружил в стене гаража Номер обезличен отверстие и следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, через имевшееся отверстие незаконно проник в гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном массиве в районе ... по ..., где был расположен автомобиль «ВАЗ - 2103» без государственных номеров. Проникнув в гараж, МОС, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, отсоединил от автомобиля «ВАЗ-2103» расширительный бачок со шлангом, стоимостью 300 рублей, и электропроводку, соединяющую щиток приборов, двигательный отсек, клаксон, аккумулятор, фары, датчики указанного автомобиля, стоимостью 1500 рублей. После чего завладев похищенным имуществом, МОС с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФАМ ущерб на общую сумму 1800 рублей.
Таким образом, Дата обезличена года около 17 часов 00 минут в городе Тынде, ... МОС тайно, умышленно похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу имущество в сумме 1800 рублей, принадлежащее ФАМ, причинив, тем самым, потерпевшему ФАМ ущерб на общую сумму 1800 рублей.
Действия МОС по данному эпизоду органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Органами предварительного следствия ЖАМобвиняется в том, что Дата обезличена года около 22 часов 00 минут в городе ... ЖАМ, находясь около гаража Номер обезличен, расположенного в гаражном массиве в районе ... по ..., достоверно зная, что в стене гаража Номер обезличен имеется отверстие и следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, через имевшееся отверстие незаконно проник в гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном массиве в районе ... по ..., где был расположен автомобиль «ВАЗ - 2103» без государственных номеров. Проникнув в гараж ЖАМ, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, отсоединил от автомобиля «ВАЗ - 2103» распределительный вал с пастелью, стоимостью 1500 рублей, и радиатор водяного охлаждения, стоимостью 2500 рублей, радиатор отопления салона, стоимостью 500 рублей. После чего завладев похищенным имуществом, ЖАМ с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФАМ значительный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Таким образом, Дата обезличена года около 22 часов 00 минут в городе Тынде, ... ЖАМ тайно, умышленно похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу имущество в сумме 4500 рублей, принадлежащее ФАМ, причинив, тем самым, потерпевшему ФАМ ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Действия ЖАМ по данному эпизоду органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые МОС и ЖАМ признали себя виновными, в содеянном раскаялись, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие в силу ст. 247 ч.4 УПК РФ. С согласия сторон уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимых МОС и ЖАМ.
От потерпевшего ФАМ поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых МОС и ЖАМ в связи с примирением, так как подсудимые полностью загладили причиненный преступлениями вред, претензий к подсудимым он не имеет.
От подсудимых МОС и ЖАМ поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении них, в связи с примирением сторон.
Подсудимые МОС и ЖАМ виновными себя в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, в содеянном раскаялись, не возражали прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель АЛМ, защитники НЕГ, МЕВ полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении МОС и ЖАМ, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ относятся к умышленным преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
МОС и ЖАМ ранее не судимы, преступления совершили впервые, по месту жительства и работы характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаялись, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят, ущерб возместили потерпевшему полностью.
С учетом степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимых каждого в отдельности, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении МОС и ЖАМ в связи с примирением сторон.
На предварительном следствии потерпевшим ФАМ заявлен гражданский иск на сумму 27950 рублей. От потерпевшего ФАМ поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, на том основании, что материальный ущерб ему возмещен, претензий он к подсудимым МОС и ЖАМ не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МОС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» и меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» обвиняемому МОС и меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» обвиняемому ЖАМ, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: радиатор водяного охлаждения, отопительный радиатор, распределительный вал с крышкой, две полуоси, редуктор, расширительный бачок, электропроводку, хранящиеся у потерпевшего ФАМ, передать в полное распоряжение ФАМ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: