по итогам предварительного слушания
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора ХАА,
защитника ААВ, предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ДИМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТВП, Дата обезличена года рождения, уроженца поселка ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного в поселке ... ..., судимого Дата обезличена года Верховным судом республики САХА (Якутия) по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 12 годам лишения свободы, отбывает наказание в ИК - 6 поселка Мохсоголлох,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ТВП обвиняется в совершении убийства, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, а именно в том, что Дата обезличена года, в период времени с 02 часов до 07 часов, на территории ... ..., вместе стоянки табора и выгула стада оленей, среди лесного массива, расположенном на расстоянии 2500 метров в северо - восточном направлении, по правому берегу реки Н, вниз по течению от автомобильного моста через реку Н, рядом с железнодорожным мостом, установленным на Номер обезличен километре через реку Н, в палатке, ТВП совместно со своим братом ТВВ и их общим знакомым ААБ распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ТВП и ААБ на почве личностных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой последние выбежали из палатки на улицу. В ходе ссоры ААБ взял с земли полено и замахнулся им на ТВП. ТВП, полагая, что ААБ попытается ударить, в результате противоправных действий ААБ, под влиянием обиды и гнева, решил реализовать свое право на защиту от посягательства со стороны ААБ.
Дата обезличена года, в период времени с 02 часов до 07 часов, на территории ... ..., в месте стоянки табора и выгула стада оленей, среди лесного массива, расположенном на расстоянии 2500 метров в северо - восточном направлении, по правому берегу реки Н, вниз по течению от автомобильного моста через реку Н, рядом с железнодорожным мостом, установленным на Номер обезличен километре через реку Н, на участке местности в лесном массиве, рядом с палаткой, реализуя свое право на защиту от посягательства со стороны ААБ, ТВП умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что дальнейшие его действия явно превышают пределы необходимой обороны и не соответствуют характеру и опасности посягательства, в связи с тем, что посягательство ААБ, выразившееся в попытке нанесения удара паленом, не было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося и с непосредственной угрозой применения такого насилия, взял в правую руку имевшийся возле палатки топор, предназначенный для рубки дров, острием которого со значительной силой нанес один удар в область нижней челюсти слева ААБ, причинив ему телесные повреждения, от которых ААБ, взявшись рукой за место ранения присел на колени, после чего ТВП, тем же топором нанес ААБ один удар в область задней поверхности шеи слева, от которых ААБ скончался на месте происшествия. После этого, ТВП тем же топором со значительной силой нанес один удар в область задней поверхности шеи обездвиженного тела ААБ, отделив в результате голову ААБ от тела. Таким образом, ТВП причинил потерпевшему ААБ очевидно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред, и им было допущено превышение пределов необходимой обороны, так как избранный им способ защиты явно не соответствовал характеру и опасности посягательства со стороны ААБ.
Смерть ААБ находится в прямой причинно - следственной связи с преступными действиями ТВП.
ТВП полагая, что ААБ мертв, решил скрыть труп последнего. С этой целью, ТВП погрузил труп и голову ААБ на нарты, привязанные к упряжке оленей и увез на расстояние около 20 километров, через перевал к реке НС, где на одном из островов спрятал его в яме, присыпав труп снегом и ветками деревьев, после чего вернулся обратно к месту совершения преступления, где подобрал орудие преступления и утопил его в промоине ледового покрытия реки Н.
Действия ТВП органы предварительного следствия квалифицировали по преступление" target="blank" data-id="35655">ч.1 ст.108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Государственный обвинитель ХАА полагает необходимым уголовное преследование в отношении ТВП по ст.108 ч.1 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый ТВП заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, в силу ст. 247 ч.4 УПК РФ, согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 108 ч.1 УК РФ и не возражает прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с истечением сроков давности.
Защитник ААВ не возражает против прекращения уголовного преследования по данным основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что уголовное преследование в отношении ТВП в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.
Так в силу ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. ТВП предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести. Из обвинения следует, что преступление ТВП совершено Дата обезличена года. Следовательно, срок привлечения ТВП к уголовной ответственности по ст. 108 ч.1 УК РФ истек.
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
На предварительном следствии потерпевшей АНП был заявлен гражданский иск о возмещении морального и материального вреда в размере 1000000 /один миллион/ рублей.
Исковые требования гражданского истца АНП суд оставляет без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении ТВП, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.
Вещественное доказательство - видеокассету по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Исковые требования потерпевшей АНП оставить без рассмотрения, что не препятствует их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий