Ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя - Тындинского транспортного прокурора ЦДО,

защитника НЕГ, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

подсудимого МАИ,

при секретаре ИИЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАИ, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего в ..., ранее не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования МАИ обвиняется в том, что Дата обезличена года около 19 часов 20 минут, находясь на территории свалки, расположенной в 2-3 км от поселка ..., по дороге, ведущей к городу ..., незаконно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного нарезного оружия, выдаваемого в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности и желая их наступления, путем присвоения, незаконно приобрел огнестрельное оружие, являющееся согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года огнестрельным нарезным оружием, а именно: малокалиберной пятизарядной винтовкой ТО2-17-01 калибра 5,6 мм серии АБ Номер обезличен, которая изготовлена заводским способом на ... оружейном заводе и пригодна для производства выстрелов, которое в этот же день, он перевез на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ - 2121 государственный номер Номер обезличен в гараж принадлежащий ХХХ.

Он же, продолжая свой преступный умысел, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия, являющегося согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. огнестрельным нарезным оружием, а именно: малокалиберной пятизарядной винтовкой ТOZ-17-01 калибра 5,6мм серии АБ Номер обезличен, которая изготовлена заводским способом на ... оружейном заводе и пригодна для производства выстрелов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности, и желая их наступления, умышленно, незаконно, хранил в гараже, принадлежащем ХХХ, расположенном по адресу ..., между задней стеной гаража и батареей отопления огнестрельное оружие, являющееся согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. огнестрельным нарезным оружием, а именно: малокалиберной пятизарядной винтовкой ТOZ-17-01 калибра 5,6 мм серии: АБ Номер обезличен, которая изготовлена заводским способом на ... оружейном заводе и пригодна для производства выстрелов, в период с 19 часов 40 минут Дата обезличена года до момента изъятия сотрудниками милиции в 12 часов 10 минут Дата обезличена года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по постановлению Номер обезличен от Дата обезличена года начальника ЛОВД на ст. ....

Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» - гаража ХХХ, в присутствии понятых КДФ и КИВ на вопрос сотрудника милиции ТЮА о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, МАИ ответил, что между задней стеной гаража и нижней трубой отопления находится мешок с ружьём. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в гараже, принадлежащем ХХХ, в указанном месте был обнаружен мешок, в котором находилось огнестрельное оружие, являющееся согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. огнестрельным нарезным оружием, а именно: малокалиберной пятизарядной винтовкой ТOZ-17-01 калибра 5,6 мм серии АБ Номер обезличен, которая изготовлена заводским способом на ... оружейном заводе и пригодна для производства выстрелов.

Органы предварительного расследования действия МАИ квалифицировали по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый МАИ согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От МАИ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: МАИ обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому МАИ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В ходе судебного разбирательства от МАИ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ЦДО и защитник НЕГ полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении МАИ по указанному основанию.

Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

МАИ не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, тяжких последствий от его действий не наступило.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание возраст подсудимого, то, что МАИ к уголовной ответственности привлекается впервые, суд приходит к выводу о не целесообразности возложения на подсудимого уголовной ответственности и его принудительного исправления уголовно-правовыми средствами, поскольку МАИ своими позитивными действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении МАИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении МАИ - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Линейного отдела внутренних дел на станции ..., по вступлении постановлении в законную силу: мешок из белого синтетического материала - уничтожить; малокалиберную пятизарядную винтовку ТOZ-17-01 калибра 5,6мм серии АБ Номер обезличен - передать в экспертно - криминалистический отдел ... Управления внутренних дел на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий