г. Тында Дата обезличена года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Махно Е.В.,
с участием помощника Тындинского городского прокурора Чепуштанова А.Н.,
старшего следователя СО при ОВД по ... и ... ШНВ,
несовершеннолетнего Ширшова В.Р.,
его законного представителя Ягубцевой О.А.,
защитника несовершеннолетнего Ширшова В.Р. - адвоката Нефедова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО при ОВД по ... и ... ШНВ о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего
Ширшова Виктора Романовича, родившегося Дата обезличена года в пос. ... ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, обучающегося в СОШ, допризывника, проживающего в пос. ... ..., ..., ..., ..., ранее несудимого,
у с т а н о в и л:
Несовершеннолетнему Ширшову В.Р. было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года около 05 час. 30 мин. в ... района ... несовершеннолетний Ширшов В.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, пришел к зданию магазина Номер обезличен ХХХ, расположенному по адресу: ..., ..., где, используя принесенную с собой монтировку, сорвал навесные замки, и незаконно проник в помещение магазина. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ширшов В.Р. тайно похитил из кассы, то есть умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ХХХ. Завладев чужим имуществом, Ширшов В.Р. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ХХХ материальный ущерб в размере 500 рублей.
Данные действия Ширшова В.Р. квалифицированы следователем по преследование в отношении несовершеннолетнего Ширшова В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.427 УПК РФ; перед судом заявлено ходатайство о применении к несовершеннолетнему Ширшову В.Р. принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ.
Старший следователь СО при ОВД по ... и ... ШНВ в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Ширшова В.Р. по основаниям, изложенным в соответствующем постановлении.
Помощник Тындинского городского прокурора Чепуштанов А.Н. в судебном заседании высказал мнение о необходимости назначения несовершеннолетнему Ширшову В.Р. принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей, продолжительность мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей просил установить сроком на 6 месяцев.
Несовершеннолетний Ширшов В.Р. и его законный представитель Ягубцева О.А. в судебном заседании выразили свое согласие на применение в отношении Ширшова В.Р. принудительных мер воспитательного воздействия.
Защитник Нефедов В.Г. в судебном заседании просил ограничиться в отношении несовершеннолетнего Ширшова В.Р. предупреждением, и не применять в отношении него меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей.
Представитель потерпевшего Чулаевский А.Э., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился; просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд полагает, что у органов следствия имелись достаточные основания для уголовного преследования несовершеннолетнего Ширшова В.Р. и предъявления ему обвинения в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.427 УПК РФ, и применения к Ширшову В.Р. принудительных мер воспитательного воздействия, что подтверждается их соответствующим заявлением от Дата обезличена года.
Согласно представленным материалам, несовершеннолетний Ширшов В.Р. ранее несудим, ранее принудительным мерам воспитательного воздействия не подвергался, воспитывается в полной благополучной семье, обучается в СОШ, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему.
В силу ч.2 ст.427 УПК РФ, если уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого было прекращено по основаниям, указанным в ч.1 ст.427 УПК РФ, суд решает вопрос о применении к такому лицу принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ.
В силу ч.2 ст.90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Учитывая данные о личности Ширшова В.Р., суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, и в целях контроля за дальнейшим поведением несовершеннолетнего Ширшова В.Р. и недопущения им совершения новых преступлений считает необходимым применить в отношении Ширшова В.Р. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, а также передачи под надзор родителей.
Обсуждая вопрос о сроке применения принудительных мер воспитательного воздействия, суд, с учетом данных о личности Ширшова В.Р., считает необходимым установить срок применения мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей продолжительностью 6 месяцев.
Руководствуясь ч. 2 ст. 427, ст. 108 УПК РФ судья,
п о с т а н о в и л :
Применить в отношении Ширшова Виктора Романовича принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, а также передачи под надзор родителей.
Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей установить продолжительностью шесть месяцев.
Контроль за исполнением назначенных несовершеннолетнему Ширшову В.Р. принудительных мер воспитательного воздействия возложить на специализированный государственный орган системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Махно