Ст. 158 ч. 3 п. `а` УК РФ - кража с причинением знач-ного ущерба гр-ну с нез-м проникновением пом-е



Дело Номер обезличенП Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры -помощника Тындинского городского прокурора ХАА,

защитника МЕВ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого ЩАЮ,

при секретаре ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЩАЮ, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного в городе ... ... ... ..., без определенного места жительства, не судимого, по данному делу содержится под стражей с Дата обезличена года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЩАЮ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ЩАЮ, Дата обезличена года около 13.00 часов в городе ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища УНВ, расположенного по адресу ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, пришел к указанной квартире, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись в том, что в жилище УНВ никого нет, применяя физическую силу, ударом правой ноги выбил входную дверь в квартиру, после чего незаконно проник в жилище УНВ. Находясь в квартире, ЩАЮ тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладел имуществом общей стоимостью 14 300 рублей, принадлежащим УНВ, в том числе системным блоком персонального компьютера «Целерон», стоимостью 7300 рублей, жидкокристаллическим монитором «ЭлДжи Флэтрон» стоимостью 6500 рублей, находившимися в комнате квартиры, а также пакетом с куриными окороками общим весом 2 килограмма, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 200 рублей и пакетом с говяжьей печенью общим весом 3 килограмма, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 300 рублей, находившимися в холодильнике, расположенном в кухне квартиры. Завладев похищенным имуществом, ЩАЮ с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив тем самым, чужое имущество в свою пользу. Таким образом, ЩАЮ тайно, умышлено, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладел имуществом, принадлежащим УНВ, причинив тем самым потерпевшему УНВ значительный ущерб в сумме 14300 рублей.

Органы предварительного следствия действия ЩАЮ квалифицировали по ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судом обсуждался вопрос о назначении ЩАЮ дополнительного наказания в виде штрафа, суд с учетом материального положения подсудимого считает возможным не назначать данное дополнительное наказание.

На предварительном следствии потерпевшим УНВ был заявлен гражданский иск на сумму 14 300 рублей.

Вина подсудимого ЩАЮ в причинении ущерба потерпевшему УНВ установлена в судебном заседании. Следовательно исковые требования потерпевшего УНВ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЩАЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283/ и назначить наказание 2 /два/ года лишения свободы без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ЩАЮ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать осужденного ЩАЮ в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ЩАЮ «заключение под стражу» изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу. Освободить его из - под стражи в зале суда.

Взыскать с ЩАЮ в пользу УНВ материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 14 300 /четырнадцать тысяч триста/ рублей.

По вступлении приговора в законную силу представленные в качестве вещественных доказательств по делу: накладной замок, пластинчатый ключ- возвратить по принадлежности УНВ; кассовый чек Номер обезличен от Дата обезличена г., гарантийный талон Номер обезличен б/н, расходную накладную Номер обезличен от Дата обезличена г. - хранить при материалах уголовного дела; фрагмент кожзаменителя - уничтожить; пару мужских ботинок возвратить по принадлежности ЩАЮ.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение десяти суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий