г. Тында Дата обезличена года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Г.
с участием государственного обвинителя помощника Тындинского городского прокурора АЛМ
защитника - адвоката ПОА, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшего ИАБ,
подсудимого ДИБ,
при секретаре АЛВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДИБ, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, работающего в ХХХ осмотрщиком-ремонтником, зарегистрированного в городе ... ... ... ..., фактически проживающего в ..., ранее судимого:
Дата обезличена года Тындинским районным судом по психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф оплачен Дата обезличена года);
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДИБ совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 05 часов 30 минут в ... области ДИБ, находясь на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «Мнтсубиси - Паджеро» гос.номер Номер обезличен, принадлежащего ИАБ, находящемся на автостоянке около гостиницы «Ю» по ..., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая общественною опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствии в виде нарушения законного права пользования и владения автомобилем ИАБ и желая их наступления, не имея какого-либо права и разрешения от владельца автомобили ИАБ, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что ключ находится в замке зажигания и автомобиль работает, пересел на водительское сидение и тронулся с места. Управляя автомобилем ДИБ выехал с автостоянки, расположенной около гостиницы «Ю» по ... и проехал по улицам города. На перекрестке ... автомобиль «Митсубиси-Паджеро» гос.номер Номер обезличен, принадлежащий ИАБ заглох, после чего ДИБс места преступлении скрылся.
Органом предварительного расследования действия ДИБ квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый ДИБ согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч.1 ст.166 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От ДИБ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель АЛМ, потерпевший ИАБ, защитник ПОА не возражают против рассмотрения уголовного дело в особом порядке.
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ДИБ обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, предъявленное подсудимому ДИБ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ДИБ правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ДИБ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, его явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ДИБ, является рецидив преступлений.
Также при назначении наказания судом учитывается, что ДИБ по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, болен гепатитом.
При определении размера наказания, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом полного признания подсудимым ДИБ своей вины и его раскаяния в содеянном, а также с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, - суд полагает, что исправление ДИБ возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему условное осуждение с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ.
Как пояснил суду потерпевший ИАБ, гражданский иск по делу им был заявлен в сумме стоимости восстановительных работ коробки скоростей автомобиля, то есть 50 000 рублей. В настоящее время он не может представить суду документы, подтверждающие реальную сумму материального ущерба причиненного ДИБ, поскольку оценку стоимости восстановительных работ поврежденной коробки скоростей автомобиля он не проводил. С учетом выше указанных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство по делу:
- автомобиль «Митсубиси Паджеро», гос.номер Номер обезличен, находящийся на ответственном хранении у ИАБ, следует передать в полное распоряжение законному владельцу ИАБ;
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ДИБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное ДИБ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного ДИБ обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений в течение испытательного срока.
Меру процессуального принуждения в отношении ДИБ - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Признать за гражданским истцом ИАБ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство: автомобиль «Митсубиси-Паджеро, гос.номер Номер обезличен, находящийся на ответственном хранении у ИАБ, передать в полное распоряжение законному владельцу ИАБ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Михайленко В.Г.