Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры АЛМ,
защитника МЕВ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимого ПАС,
при секретаре ААА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПАС, Дата обезличена года рождения, уроженца поселка ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего рабочим мебельной мастерской ХХХ, проживающего в городе ..., ..., дом ..., судимости не имеющего, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
center">У С Т А Н О В И Л:
ПАС незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период с 09 часов до 10 часов, в районе ... по ..., в городе ... ПАС осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения, умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере весом 2,158 грамма, находящиеся в свертке из газетного листа, которое незаконно хранил при себе во внутреннем кармане дубленки одетой на нем, до момента изъятия сотрудниками полиции Дата обезличена года в 13 часов 35 минут в дежурной части ... МРО УФСКН РФ по .... Дата обезличена года в 13 часов 35 минут в дежурную часть ... МРО УФСКН РФ по ... был доставлен гражданин ПАС, у которого при личном досмотре в правом боковом кармане дубленки одетой на нем был обнаружен и изъят газетный сверток со смесью частиц растительного происхождения и смолоподобного вещества черно-зеленого цвета, согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, «смесь в свертке, изъятая Дата обезличена года при личном досмотре гражданина ПАС, является смесью частиц растений табака с наркотическим средством «гашишным маслом». Количество «гашишного масла» в смеси 2,158 грамма», что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.06 года «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.
Действия ПАС органы предварительного расследования квалифицировали по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый ПАС согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. От ПАС поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ПАС обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Обвинение, предъявленное ПАС обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ПАС правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ПАС, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, его явку с повинной, изложенную в объяснении, поскольку до этого сотрудникам милиции не было известно об обстоятельствах совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ПАС, судом не установлено.
При определении наказания судом учитывается, что подсудимый ПАС характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение таких целей наказания, как предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем применения в отношении ПАС наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ПАС.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПАС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /в редакции Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года/ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 /двенадцать тысяч/ рублей.
Меру пресечения в отношении ПАС - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» весом 2,158 грамма в свертке из фрагмента газетного листа, хранящееся в комнате для хранения наркотических средств ... межрайонного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по ..., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения.
В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: