П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тында Дата обезличена года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Махно Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Ховдея А.А.,
защитника обвиняемого - адвоката Толочкина К.Е.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Гладкого Александра Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в браке, работающего в ХХХ специалистом службы экономической безопасности, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Гладкий А.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 11 часов Гладкий А.В. пришел в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области, где в ходе ссоры с находившимся в состоянии алкогольного опьянения Бодоноговым М.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, ладонями рук с незначительной силой нанес не менее двух ударов - пощечин по лицу Бодоногова М.М., после чего, не желая лишать жизни Бодоногова М.М., или причинять серьезный вред его здоровью, не предвидя, что от его действий возможно наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти Бодоногову М.М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть такие последствия, нарушая правила предосторожности, не рассчитав силу удара, нанес один удар кулаком руки в область живота Бодоногова М.М. справа, причинив последнему тупую закрытую травму живота, с кровоподтеком на передней брюшной стенке в проекции мечевидного отростка, с разрывом правой доли печени, которая осложнилась внутрибрюшным кровотечением, острой кровопотерей и острым малокровием сосудов внутренних органов, что и явилось причиной смерти Бодоногова М.М. Согласно заключению комиссии экспертов, данная травма могла возникнуть от одного прямого удара кулаком с достаточной для ее образования силой и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшая за собой смерть. Между указанными телесными повреждениями, причиненными по неосторожности Гладким А.В., и наступлением смерти Бодоногова М.М. имеется прямая причинно-следственная связь.
Названные действия Гладкого А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
Уголовное дело по обвинению Гладкого А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, поступило в Тындинский районный суд Дата обезличена года.
В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.
Обвиняемый Гладкий А.В. и потерпевшая Грибанова И.М., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника Толочкина К.Е., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Гладкого А.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.
В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
Из материалов дела следует, что по окончании предварительного следствия по настоящему уголовному делу от обвиняемого Гладкого А.В. поступило заявление, согласно которому последний свою вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, и просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т.2,л.д.324).
Как следует из представленных материалов дела, Гладкий А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении Дата обезличена года преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, относящегося в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что истекли установленные законом сроки давности привлечения Гладкого А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, при этом сам Гладкий А.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Гладкого А.В. по ч.1 ст. 109 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Гладкого Александра Викторовича по ч.1 ст.109 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в отношении Гладкого А.В. в виде обязательства о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: