Ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Тында ДД.ММ.ГГГГ

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Андреевой Л.М.,

потерпевшего - Горлова А.В.,

защитника - адвоката Набок Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Заворотного Р.В.,

при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заворотного Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в "ХХХ" оператором фортвардера, проживающего в городе <адрес> мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228-1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 10 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший Горлов А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; Заворотный Р.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения Заворотному Р.В. понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия действия Заворотного Р.В. квалифицированы по совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение Заворотного Р.В. в совершении указанного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Заворотного Р.В. суд квалифицирует по условное осуждение в соответствии с правилами, установленными ст. 73 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Горловым А.В. был заявлен гражданский иск в сумме стоимости похищенных вещей: шапки вязаной, пуховика зимнего, телефонного аппарата и радиоприёмника, стоимостью 3950 рублей. При таких обстоятельствах производство по гражданскому иску потерпевшего Горлова А.В. в сумме 3950 рублей подлежит прекращению в связи с возвращением потерпевшему похищенного имущества и соответственно полным возмещением причиненного вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: шапку вязаную зеленого цвета с надписью «Sport», пуховик зимний синего цвета, телефонный аппарат «<данные изъяты>, радиоприёмник <данные изъяты>, находящиеся у Горлова А.В., следует оставить по принадлежности законному владельцу Горлову А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Заворотного Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Заворотному Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Заворотного Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Заворотного Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего Горлова А.В.

Вещественные доказательства по делу: шапку вязаную зеленого цвета с надписью «Sport», пуховик зимний синего цвета, телефонный аппарат <данные изъяты>, радиоприёмник <данные изъяты>, находящиеся у Горлова А.В., - оставить по принадлежности законному владельцу Горлову А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Михайленко В.Г.