г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Ховдея А.А.,
защитника - адвоката Лавриненко Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Гимурина А.А.,
при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гимурина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, работающего машинистом Локомотивного депо ст. <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Гимурин А.А. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в <адрес> Гимурин А.А., находясь около <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, подошёл к гражданке Богомягковой А.В., после чего вырвал у неё из рук сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились документы на имя Богомягковой А.В., кошелёк стоимостью 500 рублей с находящимися в нём денежными средствами в сумме 2740 рублей, цифровой фотоаппарат стоимостью 8000 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему устранению.
Таким образом, Гимурин А.А. открыто, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу имущество, принадлежащее Богомягковой А.В., причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 12240 рублей
Органом дознания действия Гимурина А.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Защитником подсудимого Гимурина А.А. - адвокатом Лавриненко Ю.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гимурина А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей, поскольку ущерб потерпевшей возмещён полностью, и они примирились между собой.
В судебном заседании подсудимый Гимурин А.А. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон в полном объеме, при этом Гимурин А.А. суду пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
Из заявления потерпевшей Богомяковой А.В. в материалах дела следует, что причиненный ей преступлением материальный ущерб возмещен полностью, претензий к Гимурину А.А. она не имеет, они примирились между собой.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом данного ходатайства стороны защиты, при этом указал, что предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Гимурина А.А. имеются.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Гимурин А.А. обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судим.
Из заявления потерпевшей Богомяковой А.В. следует, что подсудимый Гимурин А.А. загладил причинённый ей вред, и они примирились с подсудимым.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении Гимурина А.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: женскую сумку, документы на имя Богомяковой А.В.: паспорт, трудовую книжку, страховой медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, денежные купюры в сумме 2740 рублей, цифровой фотоаппарат «Самсунг», кошелёк, хранящиеся у Богомяковой А.В., следует оставить по принадлежности Богомяковой А.В..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гимурина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Гимурина А.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: женскую сумку, документы на имя Богомяковой А.В.: паспорт, трудовую книжку, страховой медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, денежные купюры в сумме 2740 рублей, цифровой фотоаппарат «Самсунг», кошелёк, хранящиеся у Богомяковой А.В., - оставить по принадлежности Богомяковой А.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Михайленко В.Г.