г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Андреевой Л.М.,
защитника - адвоката Нефёдова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Донченко Татьяны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не военнообязанной, не работающей, без определённого места жительства, зарегистрированной в селе <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения в результате таких действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля Грищенков Р.Н. не видит ее преступных действий, тайно похитила, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу находившийся на сиденье автомобиля сотовый телефон «Самсунг С3212», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Грищенкову Р.Н. Завладев чужим имуществом, Донченко Т.Д. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Грищенкову Р.Н. значительный ущерб на сумму 4500 рублей
В судебное заседание подсудимая Донченко Т.Д. не явилась, ходатайствовала о рассмотрения уголовного дела в её отсутствие. Руководствуясь ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд постановил о рассмотрении дела в отсутствие подсудимой Донченко Т.Д.
Органом предварительного расследования действия Донченко Т.Д. квалифицированы по ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Донченко Т.Д. имеются.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Донченко Т.Д. обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судима.
Из заявления потерпевшего Грищенкова Р.Н. следует, что подсудимая Донченко Т.Д. загладила причинённый ему вред, и они примирились с подсудимой.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении Донченко Т.Д. возможно прекращение уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, распечатку звонков, хранящиеся в материалах дела, следует в дальнейшем хранить в материалах уголовного дела;
заявление о получении потребительского кредита, хранящееся у Грищенкова Р.Н., следует оставить по принадлежности Грищенкову Р.Н.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Донченко Татьяны Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Донченко Т.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, распечатку звонков, хранящиеся в материалах дела, - в дальнейшем хранить в материалах уголовного дела;
заявление о получении потребительского кредита, хранящееся у Грищенкова Р.Н., - оставить по принадлежности Грищенкову Р.Н.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Михайленко В.Г.