Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф.,
защитника Алашеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Асташова О.В.,
при секретаре Астафьеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Асташова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в "ХХХ" машинистом бурильной установки, проживающего в поселке <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Асташов О.В. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Асташов О.В., заведомо зная, что срок действия разрешения на ношение и хранение охотничьего пневматического и огнестрельного оружия №, выданного ему <адрес> городским районным отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дающего ему право приобретения, ношения и хранения охотничьего пневматического и огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, истек ДД.ММ.ГГГГ, он, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественной безопасности и желая их наступления, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства - в <адрес> <адрес>, в металлическом сейфе, дымный охотничий порох массой 170 граммов и бездымный охотничий порох массой 190 граммов, оборот которых ограничен в Российской Федерации, до момента изъятия сотрудниками милиции в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе санкционированного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование жилища». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дымный охотничий порох массой 170 граммов и бездымный охотничий порох массой 190 граммов, изъятые у Асташова О.В., являются метательными взрывчатыми веществами, пригодными к использованию.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, перед проведением оперативно-разыскного мероприятия «Обследования жилища», в присутствии понятых ЯВА и СГШ, на вопрос сотрудника милиции ЕАА о наличии по месту его жительства предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, Асташов О.В. ответил, что хранит по месту своего жительства охотничье ружье и патроны. В ходе указанного оперативно-разыскного мероприятия, в его квартире по вышеуказанному адресу, в металлическом сейфе были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им дымный охотничий порох массой 170 граммов во флаконе из прозрачного стекла и бездымный охотничий порох массой 190 граммов в металлической банке.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество во флаконе из прозрачного стекла, изъятое у Асташова О.В., является метательным взрывчатым, веществом, а именно дымным охотничьим порохом общим весом 170 граммов и пригодно к использованию. Вещество в металлической банке, изъятое у Асташова О.В., является метательным взрывчатым веществом, а именно бездымным охотничьим порохом общим весом 190 граммов, и пригодно к использованию.
Органы предварительного расследования действия Асташова О.В. квалифицировали по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение взрывчатых веществ.
Подсудимый Асташов О.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От Асташова О.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник Алашеев А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, рассмотрев ходатайство подсудимого Асташова О.В., суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется Асташов О.В., предусматривает максимальное наказание до четырех лет лишения свободы, то есть относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Асташов О.В., судимости не имеет, имеет постоянное место жительства и работу, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, вину в содеянном признал полностью, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от его действий не наступило.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о не целесообразности возложения на подсудимого уголовной ответственности и его принудительного исправления уголовно-правовыми средствами, поскольку Асташов О.В. своими позитивными действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Асташова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении Асташова Олега Владимировича - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- порох охотничий бездымный массой 185 граммов, в металлической банке; порох охотничий дымный массой 165 граммов, в стеклянном флаконе; ружье двуствольное гладкоствольное <данные изъяты> № без цевья; патроны калибра 12 мм для длинноствольных гладкоствольных охотничьих ружей в количестве 16 штук; предмет цилиндрической формы коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Линейного отдела внутренних дел на станции <адрес>, передать в ЭКО УВД <адрес>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить;
- разрешение <данные изъяты> № на хранение и ношение охотничьего пневматического и огнестрельного оружия на имя Асташова Олега Владимировича - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий