Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Махно Е.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Тындинского городского прокурора Осса В.Г.,
представителя потерпевшего ОАО «Прииск Соловьёвский» - Борозняк Т.С.,
подсудимого Мошкарева И.Д.,
его защитника - адвоката Албитовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мошкарева Ивана Дельмуратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке несостоящего, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, проживающего в <адрес> <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Мошкарев И.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в <адрес> Мошкарев И.Д., согласившись на предложение иного лица совершить кражу цемента с охраняемой сторожем территории ЖКХ ОАО «Прииск Соловьевский», расположенной по <адрес>, вступил, таким образом, с иным лицом в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, следуя заранее обговоренному плану, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, Мошкарев И.Д. совместно с иным лицом приехал на автомобиле ЗИЛ-130 без государственных номеров, под его управлением, на охраняемую сторожем территорию жилищно-коммунального хозяйства открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский», расположенную по <адрес>, где совместно с иным лицом прошел к недостроенному помещению, где хранились мешки с цементом, откуда совместно с иным лицом тайно, умышленно похитил, изъяв в свою пользу с охраняемой сторожем территории ЖКХ ОАО «Прииск Соловьевский» имущество, принадлежащее открытому акционерному обществу «Прииск Соловьевский», а именно: 49 мешков с цементом марки ПЦ 400-Д 20 ГОСТ № массой по 50 килограммов каждый, стоимостью 192 рубля 46 копеек за один мешок с цементом, а всего на общую сумму 9430 рублей 54 копейки. Завладев похищенным имуществом, Мошкарев И.Д. совместно с иным лицом загрузил 49 мешков с цементом в кузов автомобиля ЗИЛ-130 без государственных номеров, после чего на указанном автомобиле совместно со своим сообщником скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Мошкарев И.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему - открытому акционерному обществу «Прииск Соловьевский» (ОАО «Прииск Соловьевский») материальный ущерб на общую сумму 9430 рублей 54 копейки.
Таким образом, Мошкарев И.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в <адрес>, с охраняемой сторожем территории ЖКХ ОАО «Прииск Соловьевский», расположенной по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, умышленно тайно похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, имущество, принадлежащее ОАО «Прииск Соловьевский», а именно 49 мешков с цементом марки ПЦ 400-Д 20 ГОСТ № массой по 50 килограммов каждый, стоимостью 192 рубля 46 копеек за один мешок с цементом, а всего на общую сумму 9430 рублей 54 копейки, причинив потерпевшему ОАО «Прииск Соловьевский» материальный ущерб на сумму 9430 рублей 54 копейки.
Органами предварительного следствия названные действия Мошкарева И.Д. были квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании подсудимый Мошкарев И.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Защитником подсудимого Мошкарева И.Д. - адвокатом Албитовой С.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мошкарева И.Д. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшим, при этом приобщено к делу заявление от подсудимого Мошкарева И.Д.
Как следует из материалов дела, представитель потерпевшего Борозняк Т.С. написала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мошкарева И.Д. в связи с примирением сторон; материальный ущерб возмещен организации в полном объеме; претензий к подсудимому не имеет.
Согласно заявлению подсудимого Мошкарева И.Д., последний согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим; причиненный преступлением материальный ущерб возмещен им в полном объеме; последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены защитником и понятны.
В судебном заседании представитель потерпевшего Борозняк Т.С. поддержала ходатайство защитника и свое заявление о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением написано ею добровольно.
В судебном заседании подсудимый Мошкарев И.Д. поддержал ходатайство защитника и свое заявление и высказал своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, при этом пояснил, что свою вину в преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением потерпевшему материальный ущерб возмещен им в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему были разъяснены защитником и понятны.
Защитник - адвокат Албитова С.В. в судебном заседании поддержала соответствующее заявление подсудимого Мошкарева И.Д. и полагала возможным прекратить в отношении последнего уголовное дело по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом данного ходатайства стороны защиты, при этом указал, что предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Мошкарева И.Д. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мошкарев И.Д., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, т.е. относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Мошкарев И.Д. ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб, каких - либо претензий представитель потерпевшего Борозняк Т.С. к подсудимому Мошкареву И.Д. не имеет; заявление о прекращении в отношении Мошкарева И.Д. уголовного дела по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ представителем потерпевшего написано добровольно и он поддержал его в судебном заседании.
При таких данных, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мошкарева И.Д. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Переходя к вопросу о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам:
- 46 мешков с цементом марки ПЦ 400-Д20 ГОСТ №, хранящиеся у потерпевшего, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует передать по принадлежности законному владельцу ОАО «Прииск Соловьевский».
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мошкарева Ивана Дельмуратовича по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, вследствие примирения сторон.
Меру пресечения в отношении Мошкарева И.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- 46 мешков с цементом марки ПЦ 400-Д20 ГОСТ №, хранящиеся у потерпевшего, передать по принадлежности законному владельцу ОАО «Прииск Соловьевский».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Махно