Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Г.
с участием государственных обвинителей - помощников Тындинского городского прокурора Поддубного В.В., Гурина Д.А.,
защитника - адвоката Максимова Е.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Гребнева А.Р.,
подсудимого Гореева Е.В.,
при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гореева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ст.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № по ч.1 ст.114 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного имущество принадлежащее Гребневу А.Р. в комнате находившийся на журнальном столе телевизор «Витязь» в комплекте с дистанционном пультом управления от него общей стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Эл Джи» стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей. Завладев похищенным, имуществом Гореев Е.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Гребневу А.Р. значительный ущерб в сумме 6000 рублей.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в <адрес> Гореев Е.В. тайно, умышленно похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу имущество на сумму 6000 рублей, принадлежащее Гребневу А.Р., а именно: телевизор «Витязь» в комплекте с дистанционном пультом управления от него общей стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Эл Джи» стоимостью 2000 рублей, причинив, тем самым потерпевшему Гребневу А.Р. значительный ущерб в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Гореев Е.В.виновным себя в совершении преступления не признал, пояснив, что кражу он не совершал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Гореева Е.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что в <адрес> проживает с рождения, проживает по адресу указанному в протоколе совместно с родителями МАА и МВИ На учете у врачей нарколога психиатра не состоит. Родовых травм не было, каких-либо травм головы не было. Ранее судим <адрес> районным судом по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Около 1 года назад работал в организации «<данные изъяты>» в должности бульдозериста, по <адрес>. Затем работал отделочником в <данные изъяты>.
Точной даты он не помнит, после ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пришел в гости к ранее ему знакомому Гребневу А.Р. по <адрес>. Гребнева А. он знает давно, с ним он состоит в дружеских отношениях. В гостях у Гребнева А.Р. был ИАА, как он понял, ИАА у него временно проживал. Гребнев и ИАА сидели и распивали спиртное. Они пригласили его, он присоединился. Через некоторое время ИАА куда-то ушел, по своим делам, а он (Гореев) остался с Гребневым и продолжил пить. После того, как спиртное закончилось, он пошел в магазин и купил еще спиртного. У него были деньги, а также ему дал деньги Гребнев. Спиртное он купил в магазине в районе <данные изъяты>. Вечером, точное время не помнит, но уже было темно, в гости пришел СЯЮ и МКВ, которые присоединились к ним. Данных лиц он не знал ранее, с ними он познакомился только в квартире у Гребнева. Все стали распивать спиртное. Через некоторое время вернулся ИАА, который принес спиртное, все стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного у ИАА с СЯЮ и МКВ возник какой-то конфликт, точно он не помнит, из-за чего, (что-то из-за показаний). После чего они вышли на улицу. Через некоторое время вернулся МКВ и СЯЮ, и сказали, что ИАА куда-то убежал. С собой они принесли спиртное, которое, как он понял, забрали у ИАА. После чего все стали распивать снова спиртное. В процессе распития спиртного у Гребнева и СЯЮ возник конфликт, не знает из-за чего. Во время того, когда они сидели и распивали спиртное, МАА спросил у Гребнева что у него на пальце руки и попросил посмотреть. После чего Гребнев протянул руку и МАА снял перстень - кольцо, не золотое. Через некоторое время, было уже темно, он собрался домой и решил вызвать такси. Позвонил он со своего сотового телефона с абонентским номером №, в такси «<данные изъяты>» и заказал машину на <данные изъяты>, сейчас он не помнит, какая машина должна подъехать. Кроме этого абонентского номера у него еще две сим карты «Билайн» и «Мегафон», но в настоящее время он абонентские номера не помнит. Одну сим карту «Билайн» он дал попользоваться знакомой девушки "Т" проживающей по <адрес>. Сим карта «Билайн» зарегистрирована на его отца, а сим карта «мегафон» зарегистрирована на его мать. Сим карту «Билайн», по словам "Т", она потеряла примерно в ДД.ММ.ГГГГ года. Такси он вызывал в присутствии МКВ, СЯЮ и Гребнева. После чего пошел к <данные изъяты> и стал там ждать машину такси, так как он собрался ехать к брату на ул.<адрес>. Через некоторое время он перезвонил диспетчеру, она ему сказала, что машина подъезжала и уже уехала. После чего он решил пойти домой. Он пошел по тропинке, которая проходит мимо дома Гребнева. По пути он встретил СЯЮ и МАА, которые стояли за калиткой дома Гребнева. На плечах у СЯЮ был рюкзак, принадлежащий ИАА, и между ними стоял телевизор, принадлежащий Гребневу, т.е. между СЯЮ и МАА. Он знал, что рюкзак принадлежит ИАА, так как ранее он его видел у него (когда он вернулся с рыбалки). МАА попросил у него перчатки, так как на улице было холодно и руки у него мерзли, чтобы донести телевизор. МКВ и СЯЮ он не стал ничего говорить по поводу кражи, так как ему было не важно. После чего он пошел спускаться к своему дому. А СЯЮ и МКВ пошли к БНП домой. Подходя к своему дому, за спиной он услышал «стой», после чего он обернулся. Это были сотрудники милиции, которые его доставили в дежурную часть (л.д. 144-146)
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, подсудимый Гореев Е.В. в судебном заседании подтвердил полностью.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Гореева Е.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного много, и потом больше никто не ходил за спиртным. На сколько он помнит, когда пришли Гореев, МКВ и СЯЮ у них не было денег, и они хотели похмелиться и пили их спиртное. В процессе распития спиртного у него с Гореевым, МКВ и СЯЮ возник конфликт, но драки никакой не было, конфликт возник из-за показаний данный им в отношении КВВ, они хотели, чтобы он изменил показания. Никто из присутствующих не дрался между собой, и не было ни у кого повреждений, просто разговаривали на повышенных тонах. Он точно не может сказать, как ушел спать, но при нем все гости были в доме. ИАА ушел ранее, у него возник какой-то конфликт с Гореевым, СЯЮ и МКВ, они у него забрали спиртное. При нем Гореев не вызывал такси и он не видел в течении вечера у него сотового телефона (л.д. 92-94).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, потерпевший Гребнев А.Р. в судебном заседании подтвердил полностью.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ИАА, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в <адрес> он проживает у Гребнева Александра, по адресу: <адрес>. Проживает он у него не всегда, то есть только тогда, когда у него нет жены дома (уезжает в поездку). В то время, когда у Гребнева жена дома, то он уходит жить в тайгу.
ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Гребневу домой около 09:15 часов. У него при себе находился его рюкзак зеленого цвета камуфлированный. У Гребнева он оставил свой рюкзак и ушел по своим делам. В вечернее время он вернулся к Гребневу домой и принес с собой спиртное. Гребнев спал в комнате, на кухне у него сидели Гореев Евгений, СЯЮ (фамилию не знает) и МКВ (фамилию не знает), которые разговаривали между собой. Разговор был о том, чтобы Гребнев сменил показания об убийстве. Он поставил бутылку вина на стол, бутылку водки он вынес на улицу, чтобы осталась Гребневу похмелиться после того, как он проснется. Он понял, что Гребнев спит, так как сильно пьян. Когда он поставил бутылку вина на стол, то МКВ спросил его, где он оставил бутылку водки, на что он ответил, что это для Гребнева. По этому поводу у него возник небольшой спор с СЯЮ и МКВ. После этого он вышел на улицу и ушел, чтобы не продолжать скандал из-за водки, водку он отдал МКВ и СЯЮ, чтобы они сами разбирались, кому и сколько пить. Он ушел на вокзал, свой рюкзак он не стал забирать с собой, а оставил его у Гребнева. Рюкзак стоял в комнате, где спал Гребнев у входа слева. Спустя 4 дня он пришел к Гребневу и тот ему рассказал о том, что после того как он ушел, а тот спал, у него из квартиры похитили телевизор, сотовый телефон, электрическую машинку для стрижки волос. Также Гребнев ему рассказал, что у него с пальца руки, когда он спал, сняли серебряный перстень и также похитили. Со слов Гребнева он понял, что кражу из квартиры Гребнева совершили МКВ, Гореев и СЯЮ, так как кроме них у Гребнева больше никого не было. Он поинтересовался у Гребнева, где его рюкзак и узнал, что его рюкзак также пропал. В его рюкзаке находились его личные вещи, а именно: полотенце махровое синего цвета с цветами, пакет целлофановый с медикаментами, брюки темно-серого цвета с черным ремнем, плавки мужские серого цвета, 5 пар носков серого цвета, шапка вязаная черного цвета, рейтузы мужские серого цвета, куртка матерчатая черного цвета, свитер мужской светло-коричневого цвета, книга «Карты», кроссовки черного цвета 44 размера, шапка мужская черного цвета из кожзаменителя, брюки спортивные черного цвета, перчатки вязанные черного цвета, тельняшка, толстовка черная, шапка вязаная темно-коричневого цвета, брюки спортивные черного цвета с тремя полосами по бокам, кружка металлическая, щетка зубная, зубная паста «Колгейт», ложка металлическая, стамеска, руковицы-шубинки, нитки 4 мотка, небольшой кусок колбасы копченой. После разговора с Гребневым он понял, что его рюкзак забрал кто-то из гостей Гребнева - МКВ, СЯЮ или Гореев. К ним никаких претензий он не имеет, так как они были с сильном алкогольном опьянении и могли не знать, что рюкзак принадлежит ему. Он думает, что, скорее всего, что тот, кто забрал его рюкзак, подумал, что он принадлежит одному из гостей Гребнева. Телевизор у Гребнева стоял в комнате на журнальном столе, электрическая машинка для стрижки волос обычно лежала на холодильнике, который также стоял в комнате, где спал Гребнев. Он также видел, что сотовый телефон Гребнева лежал рядом с ним, Гребнев спал на диване. Также он видел, что у Гребнева действительно на пальце был серебряный перстень, на котором была трещина.
В его присутствии, когда он пришел в Гребневу, СЯЮ, МКВ и Гореев не разговаривали о том, что кому-то из них Гребнев разрешил взять электрическую машинку для стрижки волос, также он не слышал разговора о том, что Гребнев вообще разрешал что-то брать из своей квартиры. В тот момент, когда он был у Гребнева, он спал. От Гребнева он ушел около 22:00 часов. Сколько времени Гореев, МКВ и СЯЮ находились у Гребнева, ему не известно.
В настоящий момент все его вещи ему возвращены, и он не имеет ни к кому никаких претензий (л.д. 50-52).
Свидетель ШАК суду показал, что он знаком с подсудимым Гореевым, так как он(ШАК) ранее таксовал и Гореев ему неоднократно звонил на телефон и просил его куда-нибудь свозить. Точную дату он не помнит, зимой ДД.ММ.ГГГГ года, когда он спал дома, ему на сотовый телефон поступил звонок с незнакомого номера. Когда он проснулся, то увидел в сотовом телефоне пропущенный вызов. Он перезвонил по данному номеру и ему ответил Гореев. Гореев просил его свозить вместе с отцом по делам, но он их не повез, так как автомобиль не работал. В настоящий момент он не помнит с какого номера сотового телефона звонил Гореев, данный номер он не сохранил в телефоне. Когда он(ШАК) перезванивал по незнакомому номеру, то ответил Гореев (он, т.е. Гореев представился) и передал телефон своему отцу. По поводу этих событий к нему приходили сотрудники милиции и показывали распечатку телефонных звонков, среди данных звонков был один номер не знакомый, то есть тот номер с которого звонил Гореев.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ШАК, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что по указанному в протоколе допроса адресу он проживает совместно со своей мамой - ШНВ. В настоящий момент он нигде не работает, но занимается частным извозом на своем автомобиле «Тойота-Карина» с транзитными номерами (номер не помнит). В начале ДД.ММ.ГГГГ года (точную дату не помнит) в дневное время он находился дома и спал. Когда он проснулся, то увидел на своем телефоне пропущенный номер №. Номер ему был не знаком, поэтому он перезвонил, и из разговора выяснилось, что ему звонил с указанного номера Гореев Евгений. С Гореевым он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ года, когда на своем автомобиле его возил по городу как пассажира. Тогда он и познакомился с Гореевым и оставил ему свой номер сотового телефона №, чтобы в случае необходимости Гореев звонил ему, и он возил бы того по адресам в качестве таксиста. До ДД.ММ.ГГГГ года Гореев звонил ему несколько раз, но с какого номера телефона, он не помнит, так как никогда не записывал номер. В этот день, то есть в начале ДД.ММ.ГГГГ Гореев попросил его отвезти его по какому-то адресу, но куда именно не помнит. При этом Гореев сказал, что его не отпускает из дома отец, и попросил его сказать его отцу, что все будет в порядке, и что он его отвезет куда необходимо. После этого Гореев передал телефон своему отцу (имени его не знает) и он заверил его в том, что все будет в порядке, но так как он понял, что Гореев и его отец были не трезвыми, то попросил перезвонить ему вечером. Вечером ни сам Гореев, ни его отец ему не перезвонили. Больше с Гореевым он не встречался и не созванивался. С какого телефона ему звонил Гореев, он не знает.
Гребнева Александра Романовича он никогда не видел и с ним не знаком. Также он не знаком с МКВ и не знаком с ИАА. О краже сотового телефона у Гребнева Александра Романовича ему ничего не известно (л.д. 60-61).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель ШАК в судебном заседании подтвердил полностью и пояснил, что номер № был в распечатке звонков, которую ему показывали сотрудники милиции, и именно этот единственный номер ему не был знаком.
Свидетель СЯЮ суду показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он, ИАА, МАА и подсудимый Гореев пришли в гости к Гребневу, где употребляли спиртное. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Дома у Гребнева подсудимый Гореев предложил украсть телевизор, при этом говорил, что телевизор можно продать за 2000 рублей. Кражу Гореев предложил совершить ему(СЯЮ) и МАА. Гореев заходил в комнату, где спал Гребнев, но кто выносил телевизор из комнаты, точно не помнит. Из квартиры Гребнева он (СЯЮ) вышел первым, при этом взяв рюкзак, а за ним вышли МАА и Гореев, которые, насколько он помнит, оба несли телевизор. Марку телевизора он не помнит, телевизор был черного цвета, возможно японского производства. Когда они двигались, он (СЯЮ) увидел автомобиль милиции. Сотрудники милиции его(СЯЮ) и Гореева задержали и отвезли в милицию.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля СЯЮ, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к Гребневу (имя его не знает, зовут его все «Гребень»), по какому адресу находится дом, не знает, может показать визуально. У Гребнева дома находились МКВ, которого он ранее несколько раз видел, фамилию его не знает, а также Гореев Евгений. Он спросил у Гореева, что они делают у Гребнева, на что тот ответил, что ждут ИАА, который должен принести водку. Он остался и стал ждать ИАА, чтобы выпить. Спустя какое-то время пришел ИАА и принес 1 бутылку водки и 2 бутылки вина. Они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного они сидели на кухне и все разговаривали об общих знакомых, разговоров о том, чтобы Гребнев хотел продать свой телевизор или свой перстень, который был у него на пальце руки, он не слышал. Гребнев периодически уходил в комнату, где ложился на какое-то время спать, а затем вновь приходил и выпивал с ними спиртное. В ходе разговора он поинтересовался у Гребнева о машинке для стрижки волос, работает она или нет, на что Гребнев ответил, что в машинке плохие насадки. Он не слышал, чтобы Гребнев разрешал взять машинку для стрижки волос на временное пользование МКВ. Через некоторое время ИАА ушел. Так как он был пьян, то плохо помнит, как начался между Гореевым и МКВ разговор о краже телевизора из квартиры Гребнева. Он слышал, что Гореев сказал МКВ взять телевизор из комнаты, где уже спал Гребнев. Он также слышал, что Гореев и МКВ обсуждали, что можно продать телевизор за 2000 рублей. Он видел, что к Гребневу, который спал на диване, подошел Гореев, но что он делал, он не видел. Затем он увидел, что Гореев и МКВ взяли телевизор. Он свое согласие не давал на то, чтобы совершить кражу из квартиры Гребнева, поэтому решил уйти и не участвовать в краже, но знал, что еще осталась водка, и хотел продолжить распивать спиртное, поэтому собирался идти с Гореевым и МКВ. После этого он взял рюкзак зеленого цвета камуфлированный, который стоял у входа, и вышел на улицу. Рюкзак он взял, так как думал, что он принадлежит Горееву или МКВ, после этого он вышел на улицу и думал, что Гореев и МКВ выходят следом за ним. Пройдя немного по дороге, он обернулся и увидел, что Гореева и МКВ нет. В этот момент подъехали сотрудники милиции и забрали его в отделение. О том, что рюкзак принадлежит ИАА, он не знал, так как не видел, что ИАА приходил к Гребневу с рюкзаком. Забрал рюкзак, так как считал, что он принадлежит МКВ или Горееву, хотел им помочь нести его, так как они собирались вместе распивать спиртное дальше. Кто у Гребнева из квартиры похитил сотовый телефон, он не видел, ничего об этом не знает. Рюкзак также забрали сотрудники милиции (л.д. 57-59).
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля СЯЮ, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился в гостях у Гребнева, после выпитого спиртного, в какой-то момент Гореев Е. предложил ему и МАА украсть телевизор, который находился у Гребнева в квартире и продать его, что у него есть кому. Кому - тот не говорил. Он (СЯЮ) не согласился, а МАА пошел с Гореевым в комнату. На это момент Гребнев уже спал на диване пьяный. МАА и Гореев прошли в комнату, где находился телевизор, он (СЯЮ) был в это время в кухне, и вытащили телевизор. Через некоторое время они вошли на кухню с телевизором. Телевизор был в корпусе черного цвета, модель он не запомнил. После чего он вышел на улицу первым, по дороге из кухни он взял с собой рюкзак, зеленого цвета, который был в комнате. Гореев и МАА вышли за ним с телевизором. Кто конкретно вынес телевизор из квартиры, у кого он был в руках, он не помнит, вроде бы они вынесли его вместе. После чего они пошли и стали спускаться все трое в сторону <адрес>. Когда он уже вышел на асфальт к авто дороге, он увидел, что едет милицейская машина, он остановился, не стал убегать, а рюкзак бросил в кювет. Гореев и МАА в это время шли поодаль от него, и он не видел, что они делали. После чего сотрудники милиции посадили его и Гореева в машину. МАА убежал. Телевизор и рюкзак также поставили в машину. По поводу сотового телефона, никаких разговоров не было, он ни у кого (ни у МАА, ни у Гореева) не видел и ничего не знает (л.д. 110-111).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель СЯЮ в судебном заседании подтвердил полностью и отвечая на вопросы суда пояснил, что в комнату к Гребневу заходили Гореев и МАА, но кто из них вынес телевизор не помнит.
Свидетель БВВ суду показал, что он служит командиром отделения взвода ППС, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. В ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, они, т.е. он, ЯЮА и КПГ патрулировали на автомобиле. В вечернее время, примерно в 23 часа на <адрес>, они увидели троих мужчин, которые несли рюкзак и телевизор. Когда мужчины увидели их, то стали скрываться, двоих из этих мужчин они задержали. Были задержаны подсудимый Гореев, а также СЯЮ, который был с рюкзаком. Третий мужчина скрылся. При Горееве были сотовые телефоны. Кроме того, когда Гореева и СЯЮ доставляли в ОВД, то они в салоне автомобиля выкинули пульты дистанционного управления. При задержании этих лиц делали досмотр, но ничего не изымали, часть вещей потом достали из автомобиля. Насколько он помнит, подсудимый был одет во что-то темное, а головной убор был натянут на глаза.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля БВВ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в органах внутренних дел в должности командира отделения ОВО ППСм он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит охрана общественного порядка в городе, патруль по городу. Обычно патруль осуществляется на автомобиле УАЗ. С ним в составе патруля находятся около 3 человек, обычно с ним в составе КПГ и ЯЮА ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов он осуществлял патруль на автомобиле УАЗ в составе КПГ, ЯЮА Проезжая на автомобиле в районе <адрес> дальше двухэтажных домов при освещении фарами автомобиля в боковое окно, он увидел, что в районе <адрес> спускаются три мужчины, идущие рядом к друг другу вместе. У одного мужчины в руках был телевизор, у второго мужчины в руках ничего не было, у третьего мужчины был рюкзак зеленого цвета. Они остановились и решили проверить, откуда у данных лиц это имущество в позднее время. В тот момент, когда машина остановилась, и идущие мужчины увидели ее, они бросились бежать в разные стороны. Двое из мужчин побежали вниз к <адрес>, а третий мужчина пошел по дороге, не убегая. Мужчина, который нес телевизор, поставил (бросил) телевизор в сторону дороги (у обочины) и побежал через дорогу в сторону ул. <адрес>. Второй мужчина побежал также в сторону <адрес>, а третий, который нес рюкзак, бросил его к обочине и пошел вдоль дороги, не убегая. Они попытались догнать убегающих мужчин. Догнав мужчину, который нес рюкзак, стали у него выяснять, откуда у него рюкзак и кому он принадлежит. Мужчина оказался СЯЮ, он его узнал сразу, так как по роду своей работы ему приходилось с ним встречаться. СЯЮ стал объяснять, что рюкзак принадлежит ему, стал говорить что-то невнятное, так как был в сильном алкогольном опьянении. На вопрос с кем он вместе шел он ничего не пояснял. Мужчину, который нес телевизор, догнали в районе <адрес>, им оказался Гореев Е.. Гореев был одет во что-то темное, точно не помнит. СЯЮ был одет в камуфлированную форму зеленого цвета, во что был одет третий мужчина, он не успел разглядеть. СЯЮ и Гореев Е. были доставлены в ДЧ ОВД по <адрес> и <адрес>. Третьего мужчину им догнать не удалось. Досмотр проводили на улице в темное время суток, в виду этого он не разглядел модели и приметы телефонов. На тот момент им было не известно о том, что был еще похищен сотовый телефон. При досмотре у Гореева Е. были обнаружены несколько сотовых телефонов (2-3 телефона), каких моделей он не знает и особые приметы не запомнил, так как было темно. Был ли сотовый телефон модели «Эл Джи» не знает. В кармане у СЯЮ было обнаружено несколько дистанционных пультов управления и машинка для стрижки волос. По поводу нахождения данных вещей СЯЮ пояснить ничего не мог. СЯЮ и Гореев были доставлены в ДЧ ОВД для разбирательства. Был ли у кого-то из задержанных на пальцах рук перстень, он не обратил внимание. По дороге СЯЮ находясь в автомобиле, из своих карманов все выложил в багажник машины, а потом сказал, что это не принадлежит ему, и он ничего не знает. Рюкзак зеленого цвета с вещами, телевизор в корпусе черного цвета, модель точно не помнит, что-то советское, «Рубин» либо «Витязь», был изъяты у граждан и доставлены в ДЧ ОВД (л.д. 112-113).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель БВВ в судебном заседании подтвердил полностью.
Свидетель ЛРМ суду показал, что точной даты не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ года к нему в гости приходил Гореев с девушкой, которая была обута в тапочки. Его(ЛРМ) девушка давала той сапоги. Потом, через некоторое время они ходили к данной девушке, но ее не было дома. На тот момент он пользовался сотовым телефоном «LG», была сим-карта, которую приобретала его мать, номер которой не помнит. Мужчин по фамилии МАА и СЯЮ он не знает. В то время у Гореева были сотовые телефоны - обычный и раздвижной.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ЛРМ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает по адресу указанному в протоколе, совместно с сожительницей ЧВГ (ее сотовый телефон №). МКВ и СЯЮ он не знает, данные фамилии он впервые слышит. Гореева Евгения он знает около 1 года, в настоящее время с ним в неприязненных отношениях. В настоящее время у него есть сотовый телефон «LG» черного цвета, который ему подарила его мама ЛТА примерно около 4 месяцев назад, со слов мамы, данный сотовый телефон мать приобретала в МТС, документы на данный телефон у него имеются. В сотовом телефоне находится сим-карта с номером №, которая зарегистрирована на его имя, которую он приобрел, точно дату не помнит, зимой ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее он пользовался сим-картой с абонентским номером №, которая зарегистрирована также на его имя. Ранее у него был сотовый телефон «Нокиа» серого цвета, задняя панель черного цвета, данный сотовый телефон ему подарил брат ЛЯМ (в настоящее время находится в <адрес> на обучении) около полугода назад. В настоящее время сотовый телефон «Нокиа» находится у него дома, он не в рабочем состоянии, он его уронил в воду. № - это его номер домашнего телефона. Обычно, если ему кто-то звонит на домашний телефон в его отсутствие, его сожительница ему всегда сообщает об этом. С Гореевым Евгением последний раз он виделся примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года. Гореев Е. обычно ему звонит на домашний телефон со своего сотового телефона, на его сотовый телефон тот ему не звонит, он ему номер не сообщает, последний раз ему Гореев звонил на домашний телефон в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит. Видел Гореева он примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, тот к нему приходил домой с незнакомой ему девушкой в гости. Когда они пришли, девушка, с которой был Гореев, была в домашних тапочках, а на улице была зима, и она попросила у его сожительницы сапоги, с последующим возвратом. Посидев примерно около 1 часа и распив спиртное, Гореев и девушка ушли. При себе у Гореева был сотовый телефон черного цвета, модель он не помнит, (простой не раздвижной). По пришествию 2-3 дней к нему снова зашел Гореев Е., и он сразу спросил о возврате сапог его сожительнице. После чего он и Гореев пошли к девушке, которой давали сапоги, точный адрес он не помнит, ниже памятника погибшим на войне. Когда они пришли, дома девушки не оказалось. При себе у Гореева был уже другой сотовый телефон черного цвета, модель он не знает, раздвижной, откуда у Гореева другой сотовый телефон он не интересовался. После этого Гореева он не видел. Абонентский номер № ему не знаком, в настоящее время он не помнит, кто ему мог звонить в № года с указанного номера. Обычно ему звонят только его знакомые. О том, что Гореев совершил кражу, он узнал от сотрудников милиции, подробности совершения ему неизвестны (л.д. 125-126).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель ЛРМ в судебном заседании подтвердил полностью.
Свидетель БНП суду показала, что она знакома с Гребневым и МАА. Ее муж дружил с Гребневым, а с МАА она познакомилась через СЯЮ и его сожительницу. МАА проживал у нее дома, колол дрова. Ей Гребнев рассказывал, что у него дома произошла кража, украли телевизор. Она в соцзащите, расположенной в гостинице «<данные изъяты>» слышала разговор между МАА и СЯЮ о том, что кражу совершил Гореев, по видимому они хотели сделать виновным в краже Гореева.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля БНП, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает по адресу, указанному в протоколе. В настоящее время её муж КВВ осужден и отбывает наказание. Точной даты она не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ году она находилась в гостях у соседей, где познакомилась с МКВ, который ей рассказал, что ему негде жить, и он просился у нее пожить, на что она согласилась, в обмен на то, что он ей будет помогать по хозяйству. В настоящее время МКВ проживает с ней, с ним она не сожительствует, а просто в дружеских отношениях. О том, что произошла кража у Гребнева, ей ничего не известно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она встретила Гребнева и он ей сказал, что его обворовали. МАА ей по этому поводу ничего не рассказывал. Гребнева она знает хорошо, так как он был другом ее мужа. Гореева Евгения она знает давно, когда он был еще ребенком, также она знакома с его матерью. В ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, к ней домой пришел Гореев Евгений, он был очень рассержен чем-то. Он прошел в дом и сразу вызвал МКВ поговорить на улицу. Она слышала, что они разговаривают на повышенных тонах, они выясняли отношения. О чем шла речь, она не поняла. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года она с МАА находилась в соцзащите, где встретила СЯЮ. СЯЮ и МКВ отошли в сторону и стали разговаривать между собой. Она стояла недалеко и слышала, что речь шла о том, что Гореев предложил совершить кражу у Гребнева, они стояли и обсуждали данные ими показания, также они разговаривали, что какое-то кольцо находится у Гореева. Это все что она услышала и поняла из разговора МКВ и СЯЮ. С СЯЮ она тоже хорошо знакома, его она знает с детских лет. Он недолгое время проживал (один месяц, ДД.ММ.ГГГГ года) у нее со своей сожительницей "В". На тот момент, когда СЯЮ и "В" проживали у нее, никаких новых вещей в ее дом они не приносили. МКВ никакого кольца ей не показывал и ничего не рассказывал. Ей ничего не известно (л.д. 131-132).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель БНП в судебном заседании подтвердила полностью. Противоречия в ее показаниях данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания объяснила тем, что в настоящее время она хуже помнит обстоятельства. Что касается услышанного ею разговора между МАА и СЯЮ, то это лишь ее предположение, относительного того, что они хотели сделать виновным в краже Гореева.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ЯЮА, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в органах внутренних дел в должности милиционера ОВ ППСм она работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входит охрана общественного порядка в городе, патруль по улицам города. Обычно патруль осуществляется на автомобиле УАЗ, в составе троих человек. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов она находилась в составе А\П № совместно с КПГ и командиром отделения БВВ Они проводили патруль улиц города. Проезжая на автомобиле в районе <адрес> ими были замечены трое мужчин, которые спускались вниз, к проезжей части дороги. При освещении фарами она заметила, что один мужчина в руках держит телевизор, а у второго в руках рюкзак (сумка), у третьего ничего не было. Мужчины шли все вместе, рядом друг с другом. В тот момент, когда мужчины увидели их автомобиль, они все бросились бежать в разные стороны. Выйдя из автомобиля она увидела, что в кустах обочины лежит телевизор, который бросил один из мужчин, и который бросился бежать вниз, в район <адрес> (к речке). Мужчина, который нес рюкзак, бросил его также к обочине дороги и пошел вдоль дороги, в какую сторону она точно не помнит, не убегая. А третий мужчина побежал наверх в район двора <адрес>, которого им не удалось задержать. Мужчина, который нес телевизор, ими был задержан (а именно КПГ) в районе <адрес>, в дежурной части она узнала, что это Гореев Е., а мужчина, который нес рюкзак, СЯЮ. Гореев и СЯЮ были задержаны и доставлены в ДЧ ОВД по <адрес> и <адрес>. Задержанные мужчины ничего пояснить не могли, были в алкогольном опьянении, откуда они шли и куда. Телевизор в корпусе черного цвета «Витязь», рюкзак зеленого цвета, были изъяты и доставлены в ДЧ ОДВ по <адрес> и <адрес> (л.д. 133-135).
Свидетель КПГ суду показал, что точной даты не помнит, в конце ДД.ММ.ГГГГ года приблизительно с 21 до 23 часов они задерживали подсудимого Гореева и еще одного парня, насколько он помнит его фамилия СЯЮ. Он (КПГ) в то время работал милиционером-водителем ППС. Они в составе автопатруля ехали со стороны автостанции в сторону <адрес> по <адрес>, там шли трое человек, один нес рюкзак, а двое, насколько он помнит, несли телевизор. Когда он(КПГ) остановил автомобиль, то двое из мужчин побежали к речке, а СЯЮ бросил рюкзак и пошел вдоль дороги, но они его остановили и задержали. После этого он с БВВ пошли по следам, которые были видны на снегу. Когда он шел по следам, то увидел силуэт и попросил мужчину остановиться, предупредив, что воспользуется оружием. Мужчина остановился, также подошел БВВ. Мужчиной оказался Гореев. Гореев говорил им, что идет к себе домой, хотя его дом находится совершенно в другом месте. Они досматривали Гореева, но у того ничего запрещенного при себе не было. У СЯЮ СЯЮ в карманах были пульты дистанционного управления от телевизора и машинка для стрижки волос. Насколько он помнит, Гореев был одет в шапку ушанку, куртку серо-коричневого или красного цвета. СЯЮ был одет в одежду камуфляжного цвета, во что был одет третий мужчина, не помнит.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля КПГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в органах внутренних дел в должности милиционера-водителя ОВ ППСм он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит охрана общественного порядка в городе, патруль по улицам города. Обычно патруль осуществляется на автомобиле УАЗ гос.номер №. Наряд состоит из трех-четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он находился в составе А\П № совместно с командиром отделения БВВ и милиционером ЯЮА Они проводили патруль улиц города. Проезжая на автомобиле в районе <адрес>, на расстоянии 30 метров от указанного дома, справа проезжая на повороте он увидел тени от фигур людей. Подъехав ближе, он увидел, что это спускаются три мужчины, они были практически у проезжей части. Из окна автомобиля при освещении ему их было хорошо видно. Когда он их проезжал, при освещении фарами он заметил, что один мужчина несет рюкзак на плечах, а другой несет телевизор, а третий идет рядом. Все три мужчины шли вместе, рядом друг с другом. Они решили проверить данных лиц, проверить их документы, и он стал сдавать на автомобиле назад. Мужчины, заметив их, стали убегать. Один мужчина, который нес рюкзак, оставил его на обочине дороги и пошел в сторону района <адрес>, он не убегал, а двое других побежали в сторону речки вниз. Когда он вышел из автомобиля, на обочине он увидел рюкзак зеленого цвета, комуфлированный, содержимое рюкзака он не проверял. Он и БВВ догнали мужчину, (который нес рюкзак) как позже выяснилось, это был СЯЮ, от него был сильный запах алкоголя, на их вопросы он не отвечал, грубил, а по поводу рюкзака, говорил, что это не его. СЯЮ они посадили в автомобиль, чтобы доставить в ДЧ ОВД для дальнейшего разбирательства. После чего отправились по следу, так как прошел снег, и на снегу было видно, куда отправились двое других мужчин, которые побежали в район речки к <адрес>. В районе <адрес> впереди него из-за кучи мусора выскочил мужчина, и, заметив его, быстро пошел вперед по дороге. Он крикнул «Стой», на что мужчина не отреагировал и пошел еще быстрее. Он побежал за ним, догнав его, он спросил документы и что он здесь делает и почему убегает. На что мужчина сказал, что идет домой, что он Гореев, а объяснить, почему убегал не может. Он объяснил, что он проживает на <адрес>, хотя он шел в другую сторону и данный дом был позади него. Тот ему стал объяснять, что это не он вышел из-за кучи, хотя штаны по колено у него были в снегу. Это был мужчина, который нес телевизор, от него был сильный запах алкоголя, и он его узнал по одежде. Он задержал его и повел к автомобилю. Возле автомобиля он спросил, знаком ли тот с сидящим в машине СЯЮ, на что мужчина сказал, что его впервые видит, и не знаком с ним. Но позже следуя в автомобиле двое мужчин стали разговаривать между собой, и из разговоров было видно, что они ранее были знакомы. Около автомобиля он досмотрел СЯЮ, в карманах у него было обнаружено несколько дистанционных пультов управления, машинка для стрижки волос. На вопрос, кому принадлежит данное имущество, СЯЮ отвечал, что ему. Гореева досматривал БВВ, насколько он помнит, у него в кармане были сотовые телефоны, и еще что-то. Какие сотовые телефоны, он не смотрел, так как досмотром занимался БВВ. Что пояснял Гореев, он не слышал. На вопрос кто с ними шел третий мужчина, они ничего не говорили. После чего указанные лица были доставлены в ДЧ ОВД по <адрес> и <адрес>. Рюкзак зеленого цвета, машинка для стрижки волос, телевизор, дистанционные пульты управления были доставлены также в ДЧ ОВД. По дороге в автомобиле СЯЮ содержимое своих карманов выложил и спрятал под сидение служебного автомобиля, и потом сказал, что это все не его (л.д. 136-138).
Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель КПГ в судебном заседании подтвердил полностью. Наличие противоречий в своих показаний относительно того, сколько человек несли телевизор объяснил тем, что ранее он лучше помнил обстоятельства произошедшего, кроме того по роду своей деятельности он неоднократно сталкивался с такого рода происшествиями.
Из заявления Гребнева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа похитили принадлежащее ему имущество, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 4000 рублей, что является для него значительным (л.д. 2).
Из заявления Гребнева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа похитили принадлежащее ему имущество, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 7580 рублей, что является для него значительным (л.д. 3).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена <адрес> по <адрес> (л.д.4-5).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № СО при ОВД по <адрес> и <адрес> у командира отделения ОВ ППСМ БВВ изъято имущество, принадлежащее Гребневу А.Р., которое им было обнаружено в районе <адрес>, при задержании Гореева Е.В. и СЯЮ (л.д. 6-26).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены: телевизор «Витязь», пульт дистанционного управления, зажигалка зеленого цвета, электрическая машинка для стрижки волос (л.д. 46-48, 49).
Из протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший Гребнев А.Р. в группе однородных предметов (телевизоров различных марок) опознал принадлежащий ему телевизор марки «Витязь» (л.д. 82-85).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № <данные изъяты> по <адрес> изъята информация о соединениях абонента IMEI: № (л.д. 103-105).
Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем СЯЮ и свидетелем Гореевым Е.В., следует, что свидетель СЯЮ указал, что хищение из <адрес> по <адрес> предложил совершить Гореев Е.В. (л.д. 117-120).
Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем СЯЮ и подозреваемым МКВ, следует, что свидетель СЯЮ указал, что хищение телевизора из <адрес> по <адрес> предложил совершить Гореев Е.В.. Гореев Е.В прошел в комнату, где находился телевизор, через некоторое время вынес оттуда телевизор. Гореев Е.В. сказал, чтобы они ему помогли, но он(Соколов) и МАА отказались и вышли на улицу. Гореев вышел за ними из квартиры на улицу и в руках в Гореева был телевизор. В момент, когда подъехал УАЗ автомобиль милиции, телевизор был в руках у Гореева. (л.д. 127-130).
Совокупность изложенных доказательств позволят суду прийти к выводу о том, что Гореев Е.В. виновен в совершении тайного хищения имущества потерпевшего Гребнева А.Р.
Выводы суда о виновности подсудимого Гореева Е.В. основаны на следующих доказательствах: показаниях потерпевшего Гребнева А.Р., свидетелей ИАА, ШАК, СЯЮ, БВВ, ЛРМ, БНП, ЯЮА, КПГ, совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств, которые полностью согласуются между собой и лишены существенных противоречий.
Выше приведенные показания потерпевшего Гребнева А.Р., данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания; показания свидетелей ИАА, ШАК, СЯЮ, БВВ, ЛРМ, БНП, ЯЮА, КПГ, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку эти показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий, потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять.
Показания подсудимого Гореева Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетелей БНП, СЯЮ, КПГ, данные ими в ходе судебного заседания, суд признает достоверными только в той части, в какой они не противоречат совокупности других доказательств по делу, на основе которых суд пришел к выводу о виновности Гореева Е.В.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Гореев Е.В. в момент хищения имущества, принадлежащего Гребневу А.Р., осознавал противоправный характер своих действий по завладению чужим имуществом, и сознательно желал завладеть чужим имуществом, обратив его в свою пользу, его действия носили тайный, безвозмездный характер.
Следовательно, прямой умысел подсудимого был направлен на тайное, безвозмездное противоправное завладение чужим имуществом.
Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждения в суде, поскольку как следует из показаний потерпевшего Гребнева А.Р., он не работает, причиненный преступлением ущерб для него является значительным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный кражей потерпевшему Гребневу А.Р. в сумме 6000 рублей, является значительным.
Таким образом, действия подсудимого Гореева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.114 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что вредных последствий от действий Гореева Е.В. не наступило, несмотря на наличие рецидива преступлений, суд считает возможным, назначить Горееву Е.В. наказание в виде обязательных работ.
В ходе предварительного расследования потерпевшим Гребневым А.Р. был заявлен гражданский иск в сумме стоимости похищенных вещей - 7580 рублей. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в части хищения серебряного кольца стоимостью 380 рублей уголовное преследование было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в части хищения машинки для стрижки волос стоимостью 1200 рублей уголовное преследование было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Согласно расписке потерпевшего Гребнева А.Р. (л.д. 87) ему был возвращен похищенный телевизор «Витязь» и пульт от него, таким образом, ущерб ему возмещён частично в сумме 4000 рублей. Государственный обвинитель поддержал заявленный потерпевшим гражданский иск в части на сумму 2000 рублей, и просил взыскать данную сумму с подсудимого Гореева Е.В. в пользу потерпевшего Гребнева А.Р.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования Гребнева А.Р. удовлетворить частично, в сумме 2000 рублей, и взыскать указанную сумму с Гореева Е.В. в пользу Гребнева А.Р.
В соответствии со доказательства" target="blank" data-id="32240">ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - телевизор «Витязь» 51 CTV 6623-3 серийный номер 1290418090420112, пульт дистанционного управления, находящиеся у Гребнева А.Р., следует оставить по принадлежности законному владельцу Гребневу А.Р.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гореева Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Гореева Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшего Гребнева А.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Гореева Евгения Викторовича 2000 (две тысячи) рублей в пользу Гребнева Александра Романовича
Вещественные доказательства: телевизор «Витязь» 51 CTV 6623-3 серийный номер №, пульт дистанционного управления, находящиеся у Гребнева А.Р., - оставить по принадлежности законному владельцу Гребневу А.Р.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Михайленко В.Г.