Дело № г. Тында ДД.ММ.ГГГГ Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайленко В.Г. с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Татаурова О.С., защитника - адвоката Нефедова В.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Иванцова Е.Р., подсудимого Непомнящих А.А., при секретаре Ахмедьяновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Непомнящих Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села XXX, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего в XXX, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в XXX Непомнящих А.А., находясь в общем коридоре квартир №№ 4-5 XXX, в ходе возникшего конфликта с Иванцовым Е.Р., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и желая их наступления, подошел к Иванцову Е.Р., достал из кармана куртки складной нож и умышлено нанес ему один удар ножом в область шеи слева. В результате нанесенного Непомнящих А.А. удара ножом Иванцову Е.Р., последнему было причинено, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующее телесное повреждение: ножевое ранение шеи с повреждением трахеи. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия режущего орудия - ножа, со значительной силой приложения удара, является опасным для жизни и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Вышеуказанное телесное повреждение и наступившие последствия в результате полученной травмы у потерпевшего Иванцова Е.Р. находятся в прямой причинной следственной связи с умышленными действиями Непомнящих А.А. по нанесению удара ножом в область шеи слева с причинением тяжкого вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый Непомнящих А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ. Кроме полного признания подсудимым Непомнящих А.А. своей вины, его вина в судебном заседании подтверждена следующими исследованными доказательствами. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Непомнящих А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в XXX он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Закончил 9 классов в МОУ СОШ №, после этого больше нигде не учился. Он занимается ремонтом и строительством домов, официально нигде не работает. В настоящее время он работает, у индивидуального предпринимателя ЧВ у нее строится дом по XXX. На учете у врача психиатра нарколога не состоит, черепно-мозговых травм не имеет. Проживает с мамой НМГ. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, он пригласил в гости своих знакомых, среди них был Иванцов Евгений Рафаэльевич. С Иванцовым он знаком около 8-9 лет, отношения у них дружеские. Кроме Иванцова у него были дома около 7 человек знакомых. Они распивали спиртное, все было, нормально, никаких конфликтов не было. Иванцов от него ушел около 24 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он позвонил Иванцову, чтобы он пришел к нему в гости попить пива. Иванцов пришел около 11 часов. Дома у него находилась мама, он и Иванцов. Мама с ними не распивала спиртное. Он с Иванцовым выпил пива около 3-4 литров. Потом стали пить водку, выпили около 1 литра. Потом уже ближе к вечеру Иванцов стал ему предъявлять претензии по поводу, того, что когда они ходили с ним ранее в кафе, у него возник конфликт с кем-то и он того даже не защитил, как друг. Хотя в кафе они решили все мирно. По этому поводу тот стал его унижать и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Потом они пошли покурить в общий коридор, время было около 16 часов. Он одел пуховик, шапку вязанную, у него в пуховике был нож «бабочка», зеленого цвета. Он всегда носил с собой нож, чтобы, если возникнет необходимость, что-либо порезать. Иванцов был тоже одетым, на нем была куртка черного цвета, шапка черного цвета вязанная. Они стояли, курили, и потом Иванцов стал его снова оскорблять, он того тоже стал оскорблять, потом Иванцов снял куртку и ударил кулаком в область правого глаза, после этого он ударил Иванцова в область лица кулаком. После этого Иванцов ударил его ногой в область живота, он упал на пол. Потом встал, достал из правого кармана нож «бабочку» и ударил Иванцова ножом в область руки, потом в шею. Ударил Иванцова в шею и руку, так как сильно разозлился на него. Иванцов сразу куда-то побежал, он побежал за ним, но его не нашел, его куртку занес домой, в коридоре увидел лужу крови. Он зашел домой, нож положил снова в правый карман пуховика. Он зашел домой и лег спать и приехали сотрудники милиции. Ударил Иванцова ножом, так как разозлился, на него, что тот его бил и оскорблял, убивать его цели не было. В содеянном раскаивается (л.д. 60-62). Согласно протоколу явки с повинной Непомнящих А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его знакомый Иванцов Евгений. Вместе они стали распивать спиртное. Около 16-17 часов между ними возник конфликт. Они вышли в коридор. В ходе ссоры Иванцов ударил его кулаком в лоб и ногой в живот, в результате чего он (Непомнящих) упал на пол и, поднявшись, взял из кармана своего пуховика нож «бабочку» с ручкой зеленого цвета, открыл нож и ударил им Иванцова в горло. Иванцов схватился за горло и вышел из помещения. Он (Непомнящих) убрал нож в пуховик и зашел домой, где переобулся и пошел искать Иванцова. Не найдя Иванцова он вернулся домой и лег спать. Убивать Иванцова он не хотел, так как они друзья, а ударил с целью наказать за то, что тот ударил его (л.д. 13). Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, подсудимый Непомнящих А.А. в судебном заседании подтвердил полностью. Потерпевший Иванцов Е.Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов он пришел в гости к Непомнящих на XXX, квартиру не помнит. У Непомнящих дома они вдвоем стали употреблять пиво приблизительно до обеда. После этого стали пить водку, выпили 1 лир водки. Употребляли спиртное примерно до 15 часов. Потом вышли в коридор покурить. В это время между ним и Непомнящих произошел инцидент и Непомнящих ударил его ножом в область шеи слева. Нож выглядел следующим образом, лезвие стального цвета, длиной около 20 см, рукоятка ножа зеленого цвета, длиной примерно 20 см, в рукоятке имелись отверстия. Сам нож так называемая «бабочка», который он ранее на протяжении длительного времени видел у Непомнящих. После нанесенного ему удара ножом, он вышел на улицу, ему стало плохо, он стал терять сознание. Идя по тропинке, он встретил незнакомую женщину, которая вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и его отвезли в больницу, где он находился на лечении приблизительно полторы недели. В настоящее время он не помнит, была ли перед тем как ему нанес удар ножом Непомнящих, драка между ним и Непомнящим, но допускает, что он мог оскорблять Непомнящих и наверняка он нанес удар Непомнящих в лицо. Эти обстоятельства он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он никаких претензий к Непомнящих не имеет, они примирились между собой, Непомнящих попросил у него прощение, навещал в больнице. Просит суд не наказывать Непомнящих. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Иванцова Е.Р., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он пришёл в гости к своему знакомому Непомнящих А.А., проживающему по XXX. У Непомнящих был день рождения, они распивали спиртное. Никаких конфликтов не было. С Непомнящих он знаком около 8 лет, отношения были дружескими. Около 23-24 часов ДД.ММ.ГГГГ он ушёл от Непомнящих. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему позвонил Непомнящих и попросил прийти помочь. Когда он пришел к нему, то понял, что тот позвал его похмелиться. Время на часах было около 10 часов 30 минут. Они сидели у Непомнящих дома и распивали водку. Мать Непомнящих с ними спиртное не пила. Они выпили один литр водки и 2,5 литра пива. Прошло примерно 2 часа. У него с Непомнящих возник конфликт, он сейчас не помнит, по какому поводу. Он и Непомнящих стояли на улице и между ними произошла обоюдная драка, он ударил Непомнящих в лицо и тот его тоже ударил, потом они упали на землю и боролись, драка между ними была около дома. После драки они помирились и пошли дальше распивать спиртное. Около 15 часов 30 минут, возможно, позже он вышел вместе с Непомнящих в коридор в общий покурить. Непомнящих одел куртку, он (Иванцов) стоял раздетый, верхнюю одежду не одевал. Они постояли, покурили около одной минуты, конфликта между ними не было. После этого Непомнящих начал махать перед ним ножами. Ему казалось, что у того в руках было два ножа, один нож бабочка, другой кухонный, но ему могло и показаться, что было два ножа. Непомнящих махал перед ним двумя руками и он когда увидел нож, стал защищаться, Непомнящих порезал ему руку. Потом нанес ему удар в область шеи слева. После удара ножом Непомнящих вытащил его на улицу, закрыл дверь общего коридора. Он стал стучать, чтобы забрать одежду, но Непомнящих ему дверь не открывал. У него сильно шла кровь из шеи, тяжело было дышать, он вышел на дорогу и пытался хоть кого-то встретить. Навстречу ему шла женщина, он ее не знает, он к ней обратился, попросил вызвать скорую помощь. Скорая приехала очень быстро. Его увезли в больницу. Женщину, с которой встретился, он не знает. За что Непомнящих причинил ему ножевое ранение, он не знает, когда они курили, с ним не ругались. Ранее у Непомнящих он видел нож «бабочку» раскладной. Он видел его все лето у него. Непомнящих ходил с этим ножом постоянно. Нож с ручкой зеленого цвета по ручке имеются сквозные отверстия, нож длиной около 22 см, ширина лезвия около 1,5 см. Именно ножом «бабочка» Непомнящих и причинил ему ранение в шею (л.д. 30-33, 38-39). Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, потерпевший Иванцов Е.Р. в судебном заседании подтвердил полностью. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля НМЗ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что по указанному в протоколе допроса адресу она проживает с сыном - Непомнящих А.А. Сын праздновал свой день рождения дома. Были гости, в том числе Иванцов Евгений. Около 23-24 часов гости все разошлись, она и сын легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов к ним в гости пришел Иванцов. Он и сын стали распивать пиво вдвоем. Её разбудила соседка из квартиры напротив - БМ. Она сказала, что её сын - Непомнящих А.А. порезал ножом Иванцова. Сына увезли в милицию. Потом она увидела в коридоре на полу кровь. Затем приехал оперативный сотрудник милиции с ее сыном. При разговоре с Непомнящих Андреем, он рассказал ей, что когда он и Иванцов пошли в коридор курить, он ударил Иванцова в горло, они поругались. Подробности он ей не рассказывал. Она знала, что сын порезал Иванцова ножом - «бабочкой». Этот нож у сына был около 4-х месяцев. Ручка у ножа зеленого цвета (л.д. 42-45). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ЗМК, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она проживает по соседству с семьей Непомнящих около 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих Андрей отмечал свой день рождения, у них были гости, они распивали спиртное, всё было спокойно. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она слышала, как Непомнящих и Иванцов стояли и курили около печки. Потом она увидела, как Непомнящих вышел на улицу. Она вышла в коридор и увидела, что на полу рядом с квартирой Непомнящих кровь. Она зашла в квартиру Непомнящих и спросила у его матери, что случилось. Та сказала ей, что Непомнящих Андрей порезал Иванцова Евгения. Затем приехали сотрудники милиции и она видела, как Непомнящих принес свою куртку, которую он спрятал на улице, и выдал сотрудникам складной нож с зеленной ручкой. Шума и драки между Иванцовым и Непомнящих она не слышала, всё произошло тихо. За что Непомнящих порезал Иванцова, она не знает (л.д. 46-49). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ИВН, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ее сын Иванцов Евгений Рафаэльевич ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ушел на день рождения к своему другу Непомнящих Андрею, проживающему по XXX сын от Непомнящих поздно, она уже спала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она ушла из дома, сын Иванцов Евгений еще спал дома. Она пришла домой около 15 часов и узнала от дочери, что Евгений пошел к Непомнящих, он у него забыл свой паспорт. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил ей и сообщил, что он находиться в больнице в хирургии ЦРБ и его порезали ножом в шею. Она сразу же собралась и приехала в больницу к сыну. От сына она узнала примерно через 2-3 дня, что его порезал ножом Непомнящих Андрей. Причину сын не называл. Она знает Непомнящих с ДД.ММ.ГГГГ года, он дружил с сыном с детства. Непомнящих, когда выпьет, все время начинает создавать конфликтную ситуацию, всех цеплять. Пьяный очень не спокойный. Сын пьяный не агрессивный. Если его не трогают, он никогда никого не обидит (л.д. 50-51). Оглашенные и исследованные показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель ИВН в судебном заседании подтвердила полностью. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра в общем коридоре квартир XXX XXX Непомнящих А.А. выдал складной нож, которым он причинил ножевое ранение Иванцову. На полу, рядом с квартирами XXX указанного выше дома обнаружены капли, а также пятна бурого цвета (л.д. 3-7). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Непомнящих А.А. складной нож «бабочка» (л.д. 52-55, 56). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Иванцова Е.Р. имеется следующее телесное повреждение: ножевое ранение шеи с повреждением трахеи. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия режущего орудия - ножа, со значительной силой приложения удара, является опасным для жизни и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью (л.д. 24-25). Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Непомнящих А.А. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой окологлазничной области. Кровоподтек и ссадина левого бедра. Указанные телесные повреждения могли образоваться от ударов твердыми тупыми предметами (л.д. 27-28). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Непомнящих А.А. установленной. Совокупность обстоятельств содеянного, то есть способ совершения преступления, характер и локализация имеющегося у потерпевшего Иванцова Е.Р. ранения, последующее поведение подсудимого после совершения преступления - свидетельствует о том, что, нанося удар ножом в место расположения жизненно важных органов Иванцова Е.Р. - в горло - Непомнящих А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью Иванцова Е.Р., и желал этого, то есть - действовал с прямым умыслом. Выводы суда о виновности подсудимого Непомнящих А.А. основаны на следующих доказательствах: показаниях подсудимого Непомнящих А.А., потерпевшего Иванцова Е.Р., свидетелей НМЗ, ЗМК, ИВН, совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий. Выше приведенные показания потерпевшего, свидетелей суд признает достоверными, поскольку эти показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий, потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять. Показания подсудимого Непомнящих А.А., данные им в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, поскольку были даны им добровольно, изложены в свободной, последовательной форме. Перед началом допроса подсудимый был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Подсудимому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Подсудимый дал признательные показания с участием защитника. Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности Непомнящих А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Мотивом совершения данного преступления являются неприязненные отношения на почве возникшего конфликта. Суд не усматривает доказательств, свидетельствующих о том, что при нанесении Иванцову Е.Р. удара ножом Непомнящих А.А. действовал в состоянии необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, либо внезапно возникшего сильного душевного волнения. При указанных обстоятельствах действия Непомнящих А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как предупреждение совершения осужденным новых преступлений, восстановление социальной справедливости. Непомнящих А.А. совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Непомнящих А.А. суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Непомнящих А.А., судом не установлено. Также при назначении наказания судом учитывается, что Непомнящих А.А. по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим. С учётом полного признания подсудимым Непомнящих А.А. своей вины и его раскаяния в содеянном; совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего относительного меры наказания в отношении Непомнящих А.А., - суд полагает, что исправление Непомнящих А.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему условное осуждение с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - нож - следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Непомнящих Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное Непомнящих А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного Непомнящих А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений в течение испытательного срока. Меру пресечения в отношении Непомнящих А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - нож, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Михайленко В.Г.