Статья 306 часть 1 УК РФ-Заведомо ложный донос о совершении преступления.



Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                       г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры Третьякова Д.С.,

потерпевшего Сашникова В.А.,

подсудимой Чеботаревой Т.В.,

защитника Орловой Т.Е., представившей удостоверение XXX и ордер XXX,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чеботаревой Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧЧЧ, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, не работающей пенсионерки, проживающей по адресу: ЧЧЧ, не судимой, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чеботарева Т.В. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в ЧЧЧ, находясь в административном здании Отдела внутренних дел по ЧЧЧ и ЧЧЧ, расположенном по адресу: ЧЧЧ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, связанный с инициированием уголовного преследования в отношении Сашникова В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате таких действий вреда в виде нарушения установленного законом порядка отправления правосудия, предварительного следствия и дознания, а также прав и интересов личности, и желая наступления этих последствий, умышленно подала заведомо ложное устное заявление, которое было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях ОВД по ЧЧЧ и ЧЧЧ за XXX от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались сведения о якобы совершенных Сашниковым В.А. в отношении нее преступлениях - побоях и угрозе убийством, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в ЧЧЧ, несоответствующие действительности.

Согласно обвинительному заключению своими действиями Чеботарева Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Потерпевший Сашников В.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чеботаревой Т.В. в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимой не имеет, о чем подал письменное заявление.

Подсудимой Чеботаревой Т.В. разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ не является реабилитирующим.

Подсудимая Чеботарева Т.В. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, признала полностью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой адвокат Орлова Т.Е. просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что Чеботаревой Т.В. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, судимости она не имеет, полностью признала вину в предъявленном ей обвинении.

Государственный обвинитель Третьяков Д.С.полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Чеботаревой Т.В в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.1 ст.306 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, в силу ч.2 ст.15 УК РФ указанное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Чеботарева Т.В не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и прежней работы у ИПБ характеризуется положительно.

Суд учитывает общественную значимость и степень социальной опасности инкриминируемого Чеботаревой Т.В. преступления, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее деятельное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер к примирению с потерпевшим, то, что преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшим Сашниковым В.А. подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, полагает, что ходатайство потерпевшего Сашникова В.А. о прекращении уголовного преследования в отношении Чеботаревой Т.В подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Чеботаревой Татьяны Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Чеботаревой Татьяны Владимировны обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу представленные по делу вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления о преступлении Чеботаревой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснение Чеботаревой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья