Дело ООО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                       г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры Третьякова Д.С.,

подсудимой Прокопьевой И.Б.,

защитника Лавриненко Ю.В., представившей удостоверение ООО и ордер ООО,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокопьевой Ирины Богдановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки XXX, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: XXX, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Прокопьева И.Б. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в XXX она, находясь в жилище Артемьева А.Г., расположенном по адресу: XXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире Артемьев А.Г. не наблюдает за ее преступными действиями, незаконно завладела пластиковой банковской картой ООО ННН принадлежащей Артемьеву А.Г., для последующего обналичивания денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. в XXX Прокопьева И.Б., имея умысел на тайное хищение денежных средств Артемьева А.Г., осознавая общественную опасность преступного завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, пришла в магазин ООО «ННН расположенный по адресу: XXX, где, используя похищенную ею ДД.ММ.ГГГГ в XXX в XXX пластиковую банковскую карту ООО ННН принадлежащую Артемьеву А.Г., а также достоверно зная от Артемьева А.Г. персональный идентификационный номер (ПИН-код) к указанной карте, через банкомат ННН расположенный в помещении магазина, тайно умышленно из корыстных побуждений обналичила денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие Артемьеву А.Г., таким образом, похитив их. Завладев похищенным имуществом, Прокопьева И.Б. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, обратив тем самым чужое имущество в свою пользу.

Таким образом, Прокопьева И.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. в XXX, находясь в помещении магазина ООО «ННН используя пластиковую банковскую карту ООО ННН принадлежащую Артемьеву А.Г., и ПИН-код к ней через банкомат ННН тайно умышленно похитила, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла, обратив в свою пользу, денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие Артемьеву А.Г., причинив тем самым потерпевшему Артемьеву А.Г. значительный ущерб в сумме 18000 рублей.

Согласно обвинительному заключению своими действиями Прокопьева И.Б. совершила преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ не является реабилитирующим.

Подсудимая Прокопьева И.Б. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного обвинение в совершении преступления средней тяжести, судимости она не имеет, полностью признала вину в предъявленном ей обвинении, возместила потерпевшему причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Третьяков Д.С. полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Прокопьевой И.Б. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в силу ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Прокопьева И.Б. не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает общественную значимость и степень социальной опасности инкриминируемого Прокопьевой И.Б. преступления, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее деятельное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер к возмещению причиненного ущерба и примирению с потерпевшим, то, что преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшим Артемьевым А.Г. подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, полагает, что ходатайство потерпевшего Артемьева А.Г. о прекращении уголовного преследования в отношении Прокопьевой И.Б. подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Прокопьевой Ирины Богдановны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Прокопьевой И.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу представленные по делу вещественные доказательства диск DVD с видеозаписью, лист с указанием пин-кода хранить при деле; распечатку ННН о получении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 18000 рублей хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья