г. Тында          ДД.ММ.ГГГГ

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Поддубного В.В.,

потерпевшей Клименковой В.В.,

защитника - адвоката Максимова Е.В., предоставившего удостоверение МММ и ордер МММ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Уланова В.М.,

при секретарях Матяевой Н.Г., Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уланова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ААА, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, состоящего в фактически брачных отношениях с ТЕВ, работающего у ВВВ разнорабочим, проживающего в городе ААА, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ ААА районным судом ААА по п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ ААА районным судом ААА по ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением ААА районного суда ААА от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, применяя физическую силу, выбил плечом входную дверь квартиры, после чего незаконно проник в жилище Клименковой В.В. Находясь в квартире Клименковой В.В., Уланов В.М. тайно, умышленно, похитил с мебельной полки, расположенной в зале квартиры, флакон шампуня «Чистая линия» стоимостью 70 рублей, флакон женской туалетной воды стоимостью 500 рублей, полотенца в количестве 3 штук стоимостью 180 рублей за одно полотенце, общей стоимостью 540 рублей, полотенце стоимостью 400 рублей, кофейный набор, состоящий из 4 столовых предметов, стоимостью 560 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Клименковой В.В., Уланов В.М., пройдя на кухню жилища Клименковой В.В., тайно, умышленно похитил банку майонеза объемом 2 литра стоимостью 200 рублей, а также картофель в количестве 5,5 килограмм стоимостью 20 рублей за один килограмм общей стоимостью 110 рублей, после чего прошел на балкон квартиры, откуда тайно, умышленно похитил замороженную рыбу - сельдь в количестве 1 килограмма стоимостью 55 рублей, замороженные куриные окорока в количестве 1 килограмм стоимостью 100 рублей. Таким образом, Уланов В.М., находясь в квартире Клименковой В.В., похитил принадлежащее Клименковой В.В. имущество общей стоимостью 2 535 рублей. После этого, сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, найденный им в квартире Клименковой В.В., Уланов В.М. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив тем самым, чужое имущество в свою пользу.

Таким образом, Уланов В.М. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в ААА, незаконно проник в жилище Клименковой В.В., расположенное по адресу: ААА, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, имущество, принадлежащее Клименковой В.В., причинив тем самым, потерпевшей Клименковой В.В. ущерб в сумме 2535 рублей.

В судебном заседании подсудимый Уланов В.М. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Уланов В.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшая Клименкова В.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; Уланов В.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения Уланову В.М. понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия действия Уланова В.М. были квалифицированы по обвинение подсудимому Уланову В.М. в сторону смягчения путем исключения признака «с причинением значительного ущерба гражданину», при этом мотивировал смягчение обвинения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Исходя из конституционного принципа состязательности уголовного процесса, учитывая требования ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия Уланова В.М. по признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Уланову В.М., является рецидив преступлений.

Также при назначении наказания судом учитывается, что Уланов В.М. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем судом отвергаются доводы подсудимого о беременности его сожительницы ТЕВ, поскольку каких-либо документов, подтверждающих данное обстоятельство, в судебное заседание подсудимым не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ААА районным судом ААА Уланов В.М. осужден по п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением ААА районного суда ААА от ДД.ММ.ГГГГ Уланов В.М. освобожден условно-досрочно, с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 18 дней. В период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что Уланову В.М. должно быть назначено наказание только связанное с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей Клименковой В.В. в сумме 2535 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Уланов В.М. возместил потерпевшей Клименковой В.В. 2500 рублей, таким образом сумма невозмещенного ущерба составила 35 рублей. Исковые требования в сумме 35 рублей подсудимый Уланов В.М. признал в полном объеме. На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Клименковой В.В. удовлетворить в оставшейся части, то есть в сумме 35 рублей и взыскать указанную сумму с Уланова В.М. в пользу Клименковой В.В..

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уланова Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.79 УК РФ отменить Уланову В.М. условно-досрочное освобождение по приговору ААА районного суда ААА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ААА районного суда ААА от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Уланову В.М. наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Уланову В.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Уланова В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Уланова Владимира Михайловича 35 (тридцать пять) рублей в пользу Клименковой Веры Владимировны.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:     Михайленко В.Г.