ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Татаурова О.С.,

защитника Толочкина К.Е., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Кузнецова А.А.,

при секретаре Никульшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в городе <адрес>, Кузнецов А.А., находясь в кабинете №15, расположенном на третьем этаже здания <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, куда пришел для того чтобы позвонить по телефону, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что внутри кабинета никого нет, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, завладел имуществом <потерпевший 1>, а именно: сумкой дамской, <данные изъяты>, деньгами <данные изъяты>, а также кошельком, не представляющим материальной ценности.

С похищенным имуществом Кузнецов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <потерпевший 1> значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в городе <адрес>, Кузнецов А.А. тайно, умышленно похитил, то есть, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу имущество, принадлежащее <потерпевший 1>: сумку дамскую, стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> также кошелек, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив потерпевшей <потерпевший 1> значительный ущерб в размере <данные изъяты>.

Органы предварительного следствия действия Кузнецова А.А. по данному эпизоду квалифицировали по ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Татауров О.С., потерпевшие <потерпевший 1>, <потерпевший 2>, защитник Толочкин К.Е. не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Кузнецов А.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Кузнецову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кузнецова А.А. правильно квалифицированы по ст.74 ч.5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности Кузнецова А.А., суд полагает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание Кузнецова А.А. не возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

<Потерпевший 1> заявлен гражданский иск на <данные изъяты>, <потерпевший 2> заявлен гражданский иск на <данные изъяты>.

Вина Кузнецова А.А. в причинении имущественного ущерба потерпевшим <потерпевший 1> и <потерпевший 2> установлена в судебном заседании. Потерпевшей <потерпевший 1> в ходе предварительного следствия, путем возвращения найденного была возвращена дамская сумка <данные изъяты>.

Следовательно, исковые требования потерпевшей <потерпевший 1> подлежат удовлетворению частично в сумме 4060 рублей, исковые требования потерпевшего <потерпевший 2> подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 27545 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание 2 /два/ года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову А.А. наказание 2 /два/ года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кузнецову А.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии с ч.1 и 4 ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначить Кузнецову А.А. наказание 3 /три/ года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

К месту отбытия наказания - в колонию - поселение осужденный Кузнецов Алексей Анатольевич обязан следовать самостоятельно после получения направления территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Алексея Анатольевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск <потерпевший 1> удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Алексея Анатольевича в пользу <потерпевший 1> 4060 /четыре тысячи шестьдесят/ рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск <потерпевший 2> удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузнецова Алексея Анатольевича в пользу <потерпевший 2> 27545 /двадцать семь тысяч пятьсот сорок пять/ рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты> оставить в полное распоряжение по принадлежности потерпевшей <потерпевший 1>;

- <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> вернуть по принадлежности потерпевшему <потерпевший 2>.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: