1

Дело №

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 годаг. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора

Литвиновой Е.В.,

адвоката Алашеева А.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Лавриненко Ю.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых: Анкина Н.В., Шишкина Д.В.,

при секретаре Астафьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого, под стражей по делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание отбыл, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Анкину Н.В. и Шишкину Д.В. суд признает явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а Анкину, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Анкину Н.В. и Шишкину Д.В., судом признано совершение преступления в составе группы лиц. При назначении наказания Анкину Н.В. и Шишкину Д.В. судом учитывается, что Анкин Н.В. по месту учебы и работы характеризуется положительно, Шишкин Д.В. по прежнему месту учебы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога они не состоят. Кроме того, судом учитывается, что Шишкин ранее уже был судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья, судимость не снята и не погашена в установленные законом сроки.

Исходя из изложенного, принципа справедливости назначения наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Анкина Н.В. и Шишкина Д.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, и усматривает основания для применения к ним ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Судом обсуждался вопрос о применении к Анкину Н.В. и Шишкину Д.В. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности дополнительное наказание не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Анкину Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Признать Шишкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Шишкину Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать осужденных Анкина Н.В. и Шишкина Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления

4

специализированного     государственного     органа,     осуществляющего     исправление осужденного, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении Анкина <данные изъяты> и Шишкина <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: барсетку, внутри которой находятся: паспорт серии <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> на имя "Потерпевший" ДД.ММ.ГГГГ года рождения; два свидетельства об окончании курсов помощника машиниста № и № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортное требование <данные изъяты> на имя "Потерпевший"; талоны <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> на имя "Потерпевший"; шнур черного цвета от сотового телефона «<данные изъяты>»; связка ключей из трех штук с двумя кнопками домофона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «<адрес>», возвратить потерпевшему "Потерпевший".

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: