31 января 2012 года                                        г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,

при секретаре Петренко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры Третьякова С.Д.,

защитника Белошапко Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ганьжа В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ганьжа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судим:

                               ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3, ст.161 ч.2 п.»в», ст.162 ч.2, ст.30

                             ч.3-ст.161 ч.2 п.»а,в» УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения

                             свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.»а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ганьжа В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес>, находясь в районе дома № по <адрес>, Ганьжа В.В. увидел в руках у ранее незнакомого ему малолетнего "Потерпевший 3", ДД.ММ.ГГГГ г.р., системный блок персонального компьютера. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества - системного блока персонального компьютера, Ганьжа В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, подошел к малолетнему "Потерпевший 3" и открыто, умышлено похитил системный блок персонального компьютера, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий "Потерпевший 8", взяв его из рук малолетнего "Потерпевший 3" Завладевая похищенным имуществом, Ганьжа В.В. попыталсяскрыться с места преступления, однако его преступные действия были обнаруженымалолетним <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившимся совместно с малолетним "Потерпевший 3", который стал преследовать Ганьжу В.В. и требовать от него возвращения похищенного системного блока персонального компьютера. Ганьжа В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью удержать похищенное имущество при себе и пресечь преследование со стороны малолетнего <данные изъяты>, достал из своей одежды пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм., который относится к гражданскому пневматическому газобаллонному многозарядному пистолету модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., и с целью устрашения малолетнего <данные изъяты>, умышленно произвел один выстрел в асфальт перед собой. После этого Ганьжа В.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "Потерпевший 8" материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес>, Ганьжа В.В., находясь в районе дома № по <адрес>, открыто, умышленно похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял у малолетнего потерпевшего "Потерпевший 3", обратив в свою пользу, системный блок персонального компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий "Потерпевший 8", чем причинил потерпевшему "Потерпевший 8" материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 18 часов 30 минут в <адрес> Ганьжа В.В., находясь в квартире №, расположенной на <данные изъяты> этаже жилого многоквартирного дома № по <адрес>, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением в качестве оружия технически исправного и пригодного для производства выстрелов пневматического газобаллонного пистолета модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., осознавая общественную опасность своих действий, направленных против личности и собственности неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и, желая наступления этих последствий, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, встав на подоконник окна квартиры, выходящего во двор домов № и № по <адрес>, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, через открытую форточку окна, произвел не менее пятнадцати выстрелов из пневматического газобаллонного пистолетамодели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гражданскому пневматическому газобаллонному многозарядному пистолету модели МР-654К, калибра 4,5 мм, изготовленному заводским способом за № Т11044761, технически исправному и пригодному для производства выстрелов, используемого им в качестве оружия, при этом безразлично относясь к возможным последствиям своих преступных действий, выраженных в возможности причинения в результате стрельбы физического и морального вреда, находящимся во дворе дома людям и повреждению чужого имущества. В результате хулиганских действий Ганьжа В.В. одним из выстрелов, производимым им из пневматического пистолета модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., используемого им в качестве оружия, несовершеннолетнему потерпевшему "Потерпевший 1", ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившемуся в указанный период во дворе дома № по <адрес>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было причинено следующее телесное повреждение: подкожная гематома левого бедра, данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Помимо этого, в результате хулиганских действий Ганьжа В.В., находившиеся в указанный период во дворе дома № по <адрес> несовершеннолетние потерпевшие "Потерпевший 7" ДД.ММ.ГГГГ г.р., "Потерпевший 10" ДД.ММ.ГГГГ г.р., "Потерпевший 2" ДД.ММ.ГГГГ г.р., восприняли выстрелы, производимые Ганьжа В.В. из пневматического пистолета модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., используемого им в качестве оружия, как реальную угрозу причинения им физического вреда и спрятались за строением, расположенным во дворе дома № по <адрес>, где находились до окончания стрельбы Ганьжой В.В. Также в результате хулиганских действий Ганьжа В.В. выстрелами, производимыми им из пневматического пистолета модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., используемым им в качестве оружия, попал в остекление окна квартиры № дома № по <адрес>, принадлежащей "Потерпевший 4", которая восприняла выстрелы, производимые Ганьжа В.В., как реальную угрозу причинения ей физического и имущественного вреда. Всего Ганьжа В.В. произвел не менее 15 выстрелов из имеющегося у него пневматического газобаллонного пистолета модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Ганьжа В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес>, находясь в квартире № дома № по <адрес>, умышленно совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением гражданского пневматического газобаллонного многозарядного пистолета модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм, изготовленного заводским способом за №, технически исправного и пригодного для производства выстрелов, используемого им в качестве оружия.

Действия Ганьжа В.В. государственным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Ганьжа В.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч.1 ст.161, п.»а» ч.1 ст.213 УК РФ признал полностью.

От Ганьжа В.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Ганьжа В.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие малолетние "Потерпевший 3", "Потерпевший 7", "Потерпевший 10", "Потерпевший 2", "Потерпевший 9", их законные представители "Потерпевший 8", он же потерпевший, "Потерпевший 7", "Потерпевший 6", "Потерпевший 5", "Потерпевший 1", потерпевшая "Потерпевший 4" в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, согласно которым они не возражают рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Третьяков Д.С., защитник Белошапко Н.Н. выразили свое согласие на рассмотрение уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Ганьжа В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией действий Ганьжа В.В., данных государственным обвинителем.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ганьжа В.В., суд признает раскаяние в содеянном, а так же явку с повинной по обвинению в совершении хулиганства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ганьжа В.В. является рецидив преступлений.

Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Ганьжа В.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, поддерживающий связь с лицами ранее судимыми, склонный к совершению повторных преступлений. По месту отбывания наказания Ганьжа В.В. характеризуется отрицательно.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Ганьжа В.В. наказания в виде реального лишения свободы.

В ходе расследования по делу потерпевшим "Потерпевший 8" заявлялся гражданский иск о взыскании <данные изъяты> руб. - стоимости системного блока. Однако ДД.ММ.ГГГГ похищенный системный блок потерпевшему был возвращен, о чем свидетельствует постановление о возврате вещественных доказательств. В ходе дополнительного допроса потерпевший "Потерпевший 8" указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения гражданского иска нет.

Руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ганьжа <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

- п.»а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ганьжа В.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ганьжа В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ганьжа <данные изъяты> оставить прежнюю - «заключение под стражей».

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: системный блок, переданный потерпевшему "Потерпевший 8" на ответственное хранение, оставить в его распоряжении; пневматический пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., газовый баллон от пистолета, 12 шариков-снарядов передать в отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по <адрес>, газовый баллон «<данные изъяты>», три пустые стеклянные бутылки уничтожить как не представляющие ценности.

В удовлетворении иска гражданского истца "Потерпевший 8" о возмещении ущерба отказать.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: