Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ.



Дело №П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Тында ДД.ММ.ГГГГ

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.

с участием государственных обвинителей - помощников Тындинского городского прокурора Андреевой Л.М., Поддубного В.В.,

защитника - адвоката Толочкина К.Е., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Ременской О.В.,

при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ременской Олеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанной, работающей продавцом у ИП «<данные изъяты>», в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, проживающей в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ, к 120 часам обязательных работ. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> городского судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного временное хранение сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 4 500 рублей, с установленной флеш - картой, объемом памяти 2 Гб, стоимостью 300 рублей, принадлежащие его отчиму Швецову Я.В., Ременская О.В. под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что на лестничной площадке никого нет и никто не наблюдает за ее преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате таких действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, удерживая при себе сотовый телефон «Нокиа» с установленной в нем флеш-картой, принадлежащие потерпевшему Швецову Я.В., с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Ременская О.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, находясь на лестничной площадке второго этажа общежития «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>, тайно, умышленно похитила, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу имущество, принадлежащее Швецову Я.В., а именно: сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 4 500 рублей, с установленной в нем флеш - картой, объемом памяти 2 Гб. стоимостью 300 рублей, а всего имуществом на общую сумму 4 800 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Ременская О.В. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Ременская О.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший Швецов Я.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; Ременская О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения Ременской О.В. понятно, она согласна с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия действия Ременской О.В. квалифицированы по ст. 73 УК РФ.

Наказание по приговору мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим Швецовым Я.В. в сумме 4800 рублей. Исковые требования в указанной сумме подсудимая Ременская О.В. признала в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым исковые требования Швецова Я.В. удовлетворить в полном объеме, то есть в сумме 4800 рублей и взыскать указанную сумму с Ременской О.В. в пользу Швецова Я.В.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ременскую Олесю Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Ременской О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Ременскую О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Ременской О.В. - заключение под стражу - отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Швецова Я.В. удовлетворить полностью и взыскать с Ременской Олеси Викторовны 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей в пользу Швецова Якова Владимировича.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Михайленко В.Г.