Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры Поддубного В.В.,
потерпевшего Гупалова Р.М.,
подсудимой Тутовой Н.А.,
защитника Албитовой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тутовой Наталии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тутова Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в <адрес> она, находясь в жилом вагончике, расположенном на базе УМС по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что в вагончике никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного замысла, тайно умышленно похитила из кармана куртки принадлежащей Гупалову Р.М. денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Гупалову Р.М. Завладев похищенными денежными средствами, Тутова Н.А. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Гупалову Р.М. значительный ущерб в сумме 5000 рублей.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в <адрес> Тутова Н.А. тайно умышленно похитила, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла в свою пользу денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Гупалову Р.М., причинив, тем самым потерпевшему Гупалову Р.М. значительный ущерб в сумме 5000 рублей.
Согласно обвинительному заключению своими действиями Тутова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ не является реабилитирующим.
Подсудимая Тутова Н.А. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного адвокат Албитова С.В. просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что Тутовой Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, судимости она не имеет, полностью признала вину в предъявленном ей обвинении.
Государственный обвинитель Поддубный В.В. полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Тутовой Н.А. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ч..2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в силу ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.
Тутова Н.А. не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете по беременности, срок беременности 18 недель.
Суд учитывает общественную значимость и степень социальной опасности инкриминируемого Тутовой Н.А. преступления, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее деятельное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер к примирению с потерпевшим, то, что преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшим Гупаловым Р.М. подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, полагает, что ходатайство потерпевшего Гупалова Р.М. о прекращении уголовного преследования в отношении Тутовой Н.А. подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Тутовой Наталии Александровны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Тутовой Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Производство по гражданскому иску Гупалова Романа Михайловича о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 5000 рублей прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья