Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф.,
защитника Прилепской О.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Астафьеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Усова Юрия Викторовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего в городе <адрес>, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Усов Ю.В. обвиняется в том, что, он, имея умысел на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут местного времени находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, предложил ЛБН похитить лом цветного металла с охраняемой территории промышленной зоны локомотивного депо станции <адрес>.
Получив согласие ЛБН, он тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ЛБН, имея при себе мешок, и матерчатую сумку направился в сторону Локомотивного депо станции <адрес>, достоверно зная о том, что на территории разделки металлолома Локомотивного депо станции <адрес> имеется лом цветного металла.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут местного времени он совместно с ЛБН зная, что территория Локомотивного депо станции <адрес> охраняется, умышленно, незаконно проник на указанную территорию, расположенную в северной промышленной зоне <адрес>, охраняемую согласно договора об оказании охранно-сторожевых услуг Частным охранным предприятием «<данные изъяты>», где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 25 минут местного времени, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, безвозмездно, путем свободного доступа похитил, принадлежащие Ремонтному локомотивному депо станции <адрес> <адрес> железной дороги филиала <данные изъяты> бывшие в употреблении изделия из цветного металла, а именно корпус ОРЧО и деталь прямоугольной формы из алюминия весом 29 килограмм по цене 17,77 рублей за килограмм на сумму 513, 33 рубля, 8 вкладышей и трубку из бронзы весом 17 килограмм по цене 56,57 рублей за килограмм на сумму 961,69 рублей, всего на общую сумму 1477,02 рубля, сложив их в заранее приготовленный мешок и матерчатую сумку, пытался вынести совместно с ЛБН с территории парка станции <адрес> и распорядиться по своему усмотрению, тем самым он намеревался причинить материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 1477,02 рубля, однако свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут был обнаружен на месте совершения преступления сотрудниками Стрелковой команды <адрес> отряда ведомственной охраны станции <адрес> и сотрудником ЛОВД на станции <адрес>.
Действия Усова Ю.В. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании государственным обвинителем Болмат А.Ф., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Усова Ю.В. в связи со смертью подсудимого Усова Ю.В.
Выслушав мнение адвоката Прилепской О.А., не возражавшей против прекращения дела уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст. 24 настоящего кодекса, то есть смерть обвиняемого.
Из представленной в судебное заседание справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Усов Юрий Викторович, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу изложенного, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Усова Ю.В. в связи со смертью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Усова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью.
Меру пресечения в отношении Усова Юрия Викторовича - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: корпус ОРЧО, 8 вкладышей, трубку из бронзы, деталь прямоугольной формы из алюминия, хранящиеся в камере хранения Линейного отдела органов внутренних дел на станции <адрес>, по вступлении постановления в законную силу передать в полное распоряжение законному владельцу - Ремонтному локомотивному депо ст. <адрес> - Северная <адрес> железной дороги филиала <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Мирошниченко Е.П.