Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында         09 июля 2012 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Михайленко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тындинского транспортного прокурора Алдошиной Л.А.,

подсудимого Мелентьева А.А.,

его защитника - адвоката Прилепской О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чуйко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Мелентьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелентьев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Мелентьев А.А., находясь в принадлежащем ему гараже №, расположенном на территории котельной <адрес> дистанции тепловых сетей по <адрес> в <адрес>, проводя уборку принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, обнаружил в салоне автомобиля, под передним пассажирским сиденьем бумажный свёрток с веществом со специфическим запахом, после чего, желая попробовать найденное вещество, разогрел конфорку имевшейся в гараже электроплиты, насыпал на неё часть вещества из свертка и, вдохнув образовавшийся дым, распознал в веществе наркотическое средство, после чего, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, желая их наступления, путём присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, находившееся в бумажном свертке, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, «гашишным маслом» массой 1,226 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру. После чего, Мелентьев А.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, данное наркотическое средство в принадлежащем ему гараже №, расположенном на территории котельной <адрес> дистанции тепловых сетей по <адрес> в <адрес>, до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем продолжил хранить без цели сбыта, для личного потребления, данное наркотическое средство в левом кармане надетой на нём куртки до момента его («гашишного масла» массой 1,226 грамма) обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве личного досмотра в помещении дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенного по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут.

В ходе судебного заседания подсудимый Мелентьев А.А. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердив заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что Мелентьев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Мелентьев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение Мелентьева А.А. в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения Мелентьеву А.А. понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признаёт Мелентьева А.А. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Названные действия Мелентьева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Мелентьев А.А. на учёте у врачей <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит (л.д.134).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Мелентьев А.А. не страдает наркологическим заболеванием; в лечении от наркомании не нуждается (л.д.93-95).

При назначении Мелентьеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства его совершения; данные о личности виновного, в соответствии с которыми Мелентьев А.А. по месту работы характеризуется положительно (л.д.130), по месту жительства - удовлетворительно (л.д.132); смягчающие наказание Мелентьева А.А. обстоятельства - явку с повинной (информация о наличии и принадлежности Мелентьеву А.А. изъятых в ходе личного досмотра наркотических средств, стала известна правоохранительным органам со слов самого Мелентьева А.А., кроме того, Мелентьев А.А. до возбуждения уголовного дела дал сотрудникам правоохранительных органов объяснения, в которых добровольно сообщил о своей причастности к преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе дознания Мелентьев А.А. дал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место приобретения и хранения наркотического средства), наличие <данные изъяты>, а также полное признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление Мелентьева А.А. и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мелентьевым А.А. преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Мелентьева А.А., наличие у подсудимого постоянного дохода, а также установленные судом по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Мелентьеву А.А. наказание, несвязанное с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого Мелентьева А.А., который в настоящее время имеет постоянное место работы, его среднемесячный доход составляет <данные изъяты>-<данные изъяты> тысяч рублей, а также наличие <данные изъяты>.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам:

- смесь табака и наркотического средства «гашишное масло» массой 4,14 грамма, бумажные конверты со срезами ногтевых пластин пальцев рук и ватными тампонами со смывами рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелентьева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Мелентьева А.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь табака и наркотического средства «гашишное масло» массой 4,14 грамма, бумажные конверты со срезами ногтевых пластин пальцев рук и ватными тампонами со смывами рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Мелентьев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      В.Г. Михайленко