ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе "БАНК" на определение мирового судьи <адрес> <адрес> районного судебного участка БПЕ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению "БАНК" о выдаче судебного приказа на взыскание с ТМШ, ТЭТ оплаты за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
"БАНК" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ТМШ, ТЭТ оплаты за потребленную тепловую энергию.
Определением мирового судьи <адрес> <адрес> районного судебного участка БПЕ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления "БАНК" со ссылкой на ст.125 ч.1 п.3 ГПК РФ, поскольку заявлено требование, не предусмотренное ст.122 ГПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением "БАНК" подало частную жалобу на указанное определение. В жалобе указывает, что согласно ст.12 п.п.5 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ коммунальные платежи являются обязательными, и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Просит суд определение мирового судьи <адрес> <адрес> районного судебного участка БПЕ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести судебный приказ о взыскании задолженности с должников согласно заявленного требования.
В судебное заседание представитель "БАНК", ответчики не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела. О причинах неявки суд не уведомили, сведений об уважительности неявки не представили.
На основании изложенного, судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков ТМШ, ТЭТ
Исследовав представленные по делу доказательства, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
"БАНК" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ТМШ, ТЭТ оплаты за потребленную тепловую энергию. Считает, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию относится к обязательным платежам, и по данному требованию должен быть выдан судебный приказ.
Статьей 122 ГПК РФ установлен перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Так, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы;
В постатейном комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (статья 212 п.в) разъяснено, что к обязательным платежам и санкциям (упомянутым в ст. 212 АПК) относятся, в частности:
- налоги и сборы (в т.ч. местные, региональные, федеральные, указанные в ст. 13-15 НК, а до их введения в действие (т.е. до 01.01.05) - в ст. 19-21 Закона РФ от 27.12.91 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации");
- страховые взносы в Российской Федерации, взносы, устанавливаемые в ФСС в связи с обязательным страхованием от профзаболеваний, от несчастных случаев на производстве;
- таможенные сборы и платежи;
- любые иные обязательные платежи, а также недоимки по ним;
- налоговые санкции (т.е. меры ответственности в виде денежного штрафа, применяемые за совершение налоговых правонарушений (ст. 114 НК) и иные санкции, связанные с неисполнением обязанностей по уплате обязательных платежей).
Учитывая изложенное, требование о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию не относится к обязательным платежам, по которым выдается судебный приказ.
В силу ст.125 ч.1 п.1 судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное ст.122 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи <адрес> <адрес> районного судебного участка БПЕ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца - без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья В.А. Меринов