Дело по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение

Дело Номер обезличен г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сбитневой М.Н.,

с участием заявителя КТИ,

представителя заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения Управления социальной защиты населения по ... и ...у ЗВП., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре НЛА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КТИ об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У с т а н о в и л:

Заявитель КТИ. обратилась в суд, с настоящим заявлением мотивируя тем, что при оформлении удостоверения о награждении медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали» её фамилия была искажена. В удостоверении была указана фамилия «КТИ2», в то время как её фамилия «КТИ». При оформлении льгот в Управлении социальной защиты населения ей было отказано, так как фамилия - КТИ2 в удостоверении не совпадает с её фамилией - КТИ, указанной в паспорте и других документах.

Просит суд установить факт принадлежности удостоверения о награждении медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали», выданного от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от Дата обезличена года на имя КТИ2, ей - КТИ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ....

В судебном заседании заявитель КТИ настаивала на требованиях, изложенных в заявлении, суду пояснила, что при оформлении удостоверения о награждении медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали» её фамилия была искажена. В удостоверении была указана фамилия «КТИ2», в то время как её фамилия «КТИ». При обращении в Управление социальной защиты населения для оформления звания «Ветерана труда» ей было сообщено, что в связи с ошибкой в фамилии в удостоверении ей необходимо привести документы в соответствие, после чего обращаться для оформления звания «Ветерана труда»

Просит суд установить факт принадлежности удостоверения о награждении медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали», выданного от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от Дата обезличена года на имя КТИ2, ей - КТИ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ....

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения Управления социальной защиты населения по ... и ... ... ЗВП не возражала против заявленного требования, суду пояснила, что действительно, в случае искажения фамилии в документах к наградам лица, претендующего на присвоение звания «Ветеран труда», могут возникнуть сложности, вплоть до отказа. Наличие наград является одним из условий для присвоения указанного звания. Из документов, представленных заявителем усматривается, что в удостоверении к медали при написании фамилии допущена ошибка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ч.1 и п.5 ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании было установлено, что паспорт серии Номер обезличен выдан Отделом Внутренних дел ... и ... ... Дата обезличена года на имя КТИ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ....

Из копии свидетельства о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен следует, что Дата обезличена года КАА и ТТИ заключили брак, о чём Дата обезличена года составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - КАА, жене - КТИ.

Из копии трудовой книжки Номер обезличен Номер обезличен следует, что трудовая книжка выдана на имя КТИ

Из копии удостоверения о награждении медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали», выданного от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от Дата обезличена года усматривается, что данное удостоверение выдано на имя КТИ2.

Оригиналы указанных документов обозревались в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в удостоверении о награждении медалью имеется описка при написании фамилии владельца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что удостоверение о награждении медалью, выданного от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от Дата обезличена года на имя КТИ2, принадлежит заявителю - КТИ, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании. Это подтверждается паспортом заявителя, трудовой книжкой, свидетельством о заключении брака. В указанных документах фамилия заявителя указана как КТИ.

При таких обстоятельствах заявление об установлении факта принадлежности удостоверения о награждении медалью подлежит удовлетворению.

Учитывая необходимость установления факта принадлежности указанного удостоверения, руководствуясь ст. ст.194 -198, 264 ч.2 п.5, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление КТИ об установлении факта, имеющего юридическое значения, удовлетворить.

Установить факт принадлежности удостоверения о награждении медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали», выданного от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от Дата обезличена года на имя КТИ2, КТИ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий