Исковое заявление о взыскании оплаты по договору аренды техники (с экипажем)



Дело Номер обезличен

Определение

Дата обезличена года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,

при секретаре СМА,

с участием представителя истца ГЕВ,

ответчика САС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАВ к САС о взыскании оплаты по договору аренды техники (с экипажем),

у с т а н о в и л :

ГАВ обратился в суд с иском к САС о взыскании оплаты по договору аренды техники (с экипажем), в обоснование заявленных требований указал следующее. Дата обезличена года между ним (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем САС (арендатор) был заключен договор аренды (с экипажем). Срок действия договора определен с Дата обезличена по Дата обезличена года. Согласно п.1.1 договора, арендодатель передает во временное владение и пользование за плату арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Тойота Сурф» с водителем, для использования в соответствии с нуждами арендатора. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 арендатор производит ежемесячные арендные платежи, расчетная величина оплаты устанавливается в размере 60000 рублей. В силу ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом в п. 2 ч.2 ст. 432 ГК РФ указано, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из анализа указанного договора следует, что он соответствует требованиям закона и является заключенным. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора, ответчик уклоняется от подписания акта сверки расчетов за весь период действия настоящего договора, оплату за Дата обезличена и Дата обезличена года не произвел. Просит взыскать с САС в его пользу 120000 рублей оплату за Дата обезличена и Дата обезличена года по договору аренды техники (с экипажем) от Дата обезличена года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, а всего 124800 рублей.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны подали письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по которому

1. Ответчик индивидуальный предприниматель САС в срок до Дата обезличена года выплачивает ГАВ 61500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей основного долга и 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей судебные издержки, в том числе 3600 рублей госпошлина и 2000 рублей услуги по оформлению искового заявления.

2. Истец ГАВ отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца ГЕВ, действующей в пределах прав, предоставленных ей удостоверенной нотариусом доверенностью ГАВ от Дата обезличена года и ответчиком САС

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 179 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Рассмотрев предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение его условий не нарушает прав свобод или законных интересов других лиц, и усматривает основания для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель САС в срок до Дата обезличена года выплачивает ГАВ 61500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей основного долга и 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей судебные издержки, в том числе 3600 рублей госпошлина и 2000 рублей услуги по оформлению искового заявления.

2. Истец ГАВ отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ГАВ к САС о взыскании оплаты по договору аренды техники (с экипажем) прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.

Судья