Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
при секретаре КАМ,
с участием представителя истца помощника Тындинского транспортного прокурора НАС,
представителя ответчика САП действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц (работников, имеющих право занимать должность слесаря по ремонту автомобилей ... механизированной автобазы ... отделения ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), ... отделению ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности провести аттестацию рабочего места,
у с т а н о в и л:
Тындинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране труда в ... механизированной автобазе, структурного подразделения ... отделения ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД», было установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда была проведена в Дата обезличена года. Срок следующей аттестации рабочих мест по условиям труда наступил в Дата обезличена года, однако на момент проверки - Дата обезличена года аттестация рабочих мест по условиям труда в ... механизированной автобазе не проведена. Таким образом, работодателем в лице ... отделения ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не соблюдается трудовое законодательство в части обеспечения конституционных прав неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Просил обязать ОАО «РЖД» в лице ... отделения ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД» провести аттестацию рабочего места - слесаря по ремонту автомобилей ... механизированной автобазы ... отделения ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании помощником Тындинского транспортного прокурора подано заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, поскольку ответчиком Дата обезличена г. заключен договор Номер обезличен с ХХХ на проведение обследования и аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно приложения Номер обезличен к договору аттестация рабочих мест Механизированной автобазы будет проведена во Номер обезличен квартале Дата обезличена года.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3,4 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Тындинского транспортного прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Тындинского транспортного прокурора от заявленных требований.
Производство по делу по иску Тындинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц (работников, имеющих право занимать должность слесаря по ремонту автомобилей ... механизированной автобазы ... отделения ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), ... отделению ... железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности провести аттестацию рабочего места прекратить.
Разъяснить Тындинскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Ю.Г. Мироненко