Иск прокурора в интересах гражданина о взыскании задолженности по заработной плате



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында Дата обезличена года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего федерального судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания ААВ,

с участием помощника Тындинского городского прокурора ГДА,

представителя ответчика - ХХХ в ... КГА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского городского прокурора в интересах КМИ к ХХХ в ... о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Тындинский городской прокурор в интересах КМИ обратился в суд с иском к ХХХ в ... о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в Тындинскую городскую прокуратуру поступило заявление КМИ о защите его трудовых прав в сфере трудовых отношений. В ходе проведенной по данному факту проверки установлено, что в нарушение требований ст.ст.136, 140, 236 Трудового кодекса РФ работодатель не выплатил работнику задолженность по компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении в сумме 1848,23 рублей.

Просит суд взыскать с ХХХ в ... в пользу КМИ задолженность по заработной плате (по компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении) в сумме 1848,23 рублей.

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора ГДА на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ХХХ в ... КГА в судебном заседании исковые требования Тындинского городского прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав заявление представителя ХХХ КГА, выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя ХХХ КГА о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание представителем ответчика требований истца свершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения. В связи с чем, суд принимает признание представителем ответчика требований истца и освобождает последнего от дальнейшего доказывания изложенных в исковом заявлении обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено представителю ответчика.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Тындинского городского прокурора в интересах КМИ к ХХХ в ... о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в ... в пользу КМИ задолженность по заработной плате (по компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении) в сумме 1848 /одна тысяча восемьсот сорок восемь/ рублей 23 копейки.

Взыскать с ХХХ в ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 /двести/ рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Меринов В.А.

Мотивированное решение принято судом Дата обезличена года.