Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской областив составе председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,при секретаре КАМ,с участием представителя органа опеки и попечительства ГНВ, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
истца КАВ,
ответчика КСД,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАВ к КСД об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,у с т а н о в и л:
КАВ обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что Дата обезличена г. он вступил в брак с ответчиком, Дата обезличена г. брак прекращен. Дата обезличена года у них родился ребенок КМА. Дата обезличена г. ответчик покинула его и ребенка, с этого времени он самостоятельно занимается воспитанием ребенка. Ответчик совместно с ним и ребенком не проживает, от содержания и воспитания сына уклоняется, его судьбой, здоровьем, психическим и физическим состоянием не интересуется, никогда по собственной инициативе ребенка не навещала, в детский сад не отводила. У КСД нет своего жилья, она проживает на съемных квартирах, часто меняет место работы, не имеет постоянного источника дохода, имеет кредитные задолженности. Ребенок привязан к нему и его матери КЛВ, состояние жилищно-бытовых условий хорошее, ребенок посещает детский сад «ХХХ», где он является членом родительского комитета, имеет нормированный рабочий день, стабильный заработок. Считает, что имеет возможность создать ребенку наилучшие условия для его воспитания и содержания. Просит установить место жительства ребенка КМА, Дата обезличена года рождения с ним - КАВ
Истец КАВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным основаниям.
Ответчик КСД в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется заключение органа опеки и попечительства Управления образования администрации ..., в соответствии с которым, Управление образования администрации ... считает, возможным в интересах ребенка, определить место жительства несовершеннолетнего КМА с отцом.
Таким образом, признание иска ответчиком КСД не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования КАВ к КСД подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования КАВ к КСД удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка КМА, Дата обезличена года рождения с отцом - КАВ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.Г. Мироненко