Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Панковой Т.В.,
при секретаре КСВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФВВ к администрации ... о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным,
у с т а н о в и л:
ФВВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации ... о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным, мотивируя тем, что с Дата обезличена г. он проживает со своей семьей по адресу: ..., ..., .... Дата обезличена г. он обратился в администрацию ... с заявлением о предоставлении земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома, но ему было отказано. Считает данное решение не соответствует законодательству.
Просит признать решение администрации ... об отказе в предоставлении ему земельного участка по адресу: ..., ..., ... неправомерным.
Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству неоднократно: Дата обезличена, Дата обезличена года, однако истец ФВВ в судебные заседания не явился, и от него не поступило в суд к моменту рассмотрения дела каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, истец ФВВ дважды не явился в судебное заседание, надлежаще был извещён о времени и месте судебного заседания, но не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФВВ к администрации ... о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФВВ, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить ФВВ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Т.В.Панкова