Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,

при секретаре СМА,

с участием должника ДСВ,

представителя взыскателя БАНК ПАП,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... КОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ДСВ на действия судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л :

ДСВ обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, просит признать незаконным постановление от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ДЕК о возбуждении исполнительного производства и взыскании суммы 445559 руб. 76 коп. только в отношении должника ДСВ, приостановить исполнительное производство, в обоснование своих требований указал следующее. Решением Тындинского районного суда Амурской области от Дата обезличена года исковые требования БАНК Номер обезличен к ГСВ, ДСВ, ЛМН о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства удовлетворены; постановлено взыскать солидарно в пользу истца 445559 руб. 76 коп. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... ДЕК вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства взысканной суммы только в отношении должника ДСВ Считает данное постановление незаконным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 202 ГПК РФ. Вынося обжалуемое постановление только в отношении одного должника, судебный пристав исполнитель нарушил требования закона.

В судебном заседании ДСВ по основаниям, указанным в жалобе, настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ДЕК от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства только в отношении него, приостановить исполнительное производство, суду пояснил, что от исполнения обязанности по договору поручительства он не отказывается, однако, считает, что сумма, подлежащая взысканию по судебному решению, должна быть разделена на всех должников и определена его доля, в противном случае с него будет взыскана сумма долга, превышающая его долю.

Судебный пристав-исполнитель ДЕК возражает против удовлетворения жалобы, суду пояснила, что на исполнении в Отделе судебных приставов по ... УФССП России по ... находится сводное исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена, возбужденного на основании исполнительных документов согласно реестра Номер обезличен в отношении должников о взыскании долга по кредитному договору в размере 445559,76 руб. в пользу взыскателя БАНК Номер обезличен. В состав сводного исполнительного производства Номер обезличен входят: исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ГСВ; исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ЛМН; исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ДСВ. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены всем сторонам исполнительного производства. Исходя из содержания ст.ст. 309, 323, 361, 363 ГК РФ, п. 2.1, 2.2 договора поручительства, считает, что ссылка заявителя ДСВ на ст. 429 ГПК РФ). Дата обезличена года Тындинским районным судом Амурской области взыскателю были выданы исполнительные листы Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ГСВ, Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ДСВ, Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ЛМН, которые были предъявлены взыскателем БАНК Номер обезличен для исполнения в ОСП по ...у Дата обезличена. В соответствии с ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно ч.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если имеются основания для отказа, перечисленные в п.1-8 ч.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». В предъявленных взыскателем заявлении и исполнительных листах Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ГСВ, Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ДСВ, Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ЛМН основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствуют. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем были возбуждены исполнительные производства в отношении всех должников: ГСВ, ДСВ, ЛМН Постановления о возбуждении направлены всем должникам, о чем в материалах сводного исполнительного производства Номер обезличен имеются обратные уведомления о получении либо неполучении должниками писем. Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ДСВ вынесено на законных основаниях. Просит в удовлетворении жалобы ДСВ отказать в полном объеме.

Представитель взыскателя БАНК ПАП считает жалобу ДСВ необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку ответственность должников перед банком является солидарной, на основании судебного решения были выданы три исполнительных листа в отношении всех должников.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года Тындинским районным судом Амурской области было вынесено решение по иску БАНК Номер обезличен к ГСВ, ДСВ, ЛМН о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, которым постановлено: взыскать с ГСВ, ДСВ, ЛМН солидарно в пользу БАНК Номер обезличен задолженность по кредитному договору и договору поручительства в сумме 439564 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995 рублей 64 копейки, а всего 445559 рублей 76 копеек. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Доводы заявителя ДСВ о том, что судебным приставом - исполнителем ОСП по ... было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства только в отношении него, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно справке и.о. начальника по обеспечению судопроизводства Тындинского районного суда Номер обезличен от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен по иску БАНК Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в сумме 445559 руб. 76 коп. солидарно с ГСВ, ДСВ, ЛМН было выдано три исполнительных листа Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 вышеназванного закона, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Данные требования судебным приставом-исполнителем ОСП по ... были соблюдены, что подтверждается материалами исследованного в судебном заседании сводного исполнительного производства Номер обезличен, и из которого следует, что Дата обезличена года в ОСП по ... поступило заявление взыскателя БАНК Номер обезличен, а также предъявлены исполнительные листы по делу Номер обезличен по иску БАНК Номер обезличен к ГСВ, ДСВ, ЛМН о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства: Номер обезличен в отношении должника ГСВ в сумме 445559 руб. 76 коп., Номер обезличен в отношении должника ДСВ в сумме 445559 руб. 76 коп., Номер обезличен в отношении ЛМН в сумме 445559 руб. 76 коп. для возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на имущество и иные доходы в пользу взыскателя.

На основании указанных документов, Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... ДЕК были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: Номер обезличен в отношении должника ГСВ; Номер обезличен в отношении ЛМН; Номер обезличен в отношении ДСВ

Согласно постановлению о сводном исполнительном производстве от Дата обезличена года, исполнительные производства: Номер обезличен в отношении должника ГСВ; Номер обезличен в отношении ЛМН; Номер обезличен в отношении ДСВ были объединены в сводное исполнительное производство Номер обезличен.

Постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены должникам, о чем в материалах сводного исполнительного производства Номер обезличен имеются доказательства, подтверждающие данный факт.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); для организаций - наименование и юридический адрес; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа.

В соответствии со ст. 429 ч.2 ГПК РФ на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Исполнительные листы Номер обезличенНомер обезличен в отношении должника ГСВ, Номер обезличен в отношении должника ДСВ, Номер обезличен в отношении ЛМН, предъявленные в отдел судебных приставов по ... соответствуют требованиям вышеуказанных норм.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 31 ч.1 п.п. 1-8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не установлено, таким образом, у судебного пристава-исполнителя ОСП по ... не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании заявления взыскателя от Дата обезличена года.

Кроме того, согласно ст. 441 ч.1,2 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим гражданскому судопроизводству, гражданско-правовые процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип распространяет свое действие и на исполнительное производство, в котором стороны исполнительного производства по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование действий судебного пристава-исполнителя в судебном порядке или нет.

Как следует из представленных материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ДСВ было вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по ... Дата обезличена года. В данном постановлении был разъяснен порядок его обжалования.

Жалоба ДСВ на действия судебного пристава-исполнителя поступила в Тындинский районный суд, согласно штампу входящей корреспонденции Дата обезличена года, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что жалоба ДСВ о признании незаконным постановления от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ДЕК о возбуждении исполнительного производства и взыскании суммы 445559 руб. 76 коп. только в отношении должника ДСВ удовлетворению не подлежит.

Суд не усматривает и установленных ст. ст. 39,40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ДСВ в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ДЕК от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства и взыскании суммы 445559 руб. 76 коп. в отношении должника ДСВ и приостановлении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.