Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тында Дата обезличена года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к САП о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ обратилось в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения с САП, мотивируя тем, что Дата обезличена года в 19 часов 00 минут в районе ул.... в ... области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием МЕМ, управлявшего автомобилем «Ниссан-Куб» государственный номер Номер обезличен, и САП, управлявшего автомобилем ВАЗ 2121 государственный номер Номер обезличен. Согласно постановлению Тындинского районного суда от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, документам ГИБДД виновным в указанном ДТП является САП (нарушение п.2.5, п.12.27 Правил дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ниссан-Куб» государственный номер Номер обезличен, принадлежащему МЕМ, причинены механические повреждения, что повлекло причинение ущерба. На основании документов ГИБДД, кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного Суда от Дата обезличена года пострадавшей стороне были произведены страховые выплаты в размере 129638 рублей. Основанием к производству страховых выплат послужило наличие договора страхования от Дата обезличена года, заключенного ХХХ с САП, являющимся владельцем автомобиля ВАЗ 2121 государственный номер Номер обезличен, при использовании которого был причинен ущерб имуществу МЕМ Факт страхования подтверждает страховой полис ААА Номер обезличен. Договор страхования был заключен на срок со Дата обезличена года по Дата обезличена года без ограничения периода использования и с условием ограниченного доступа к управлению. После совершения дорожно-транспортного происшествия САП в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил его место, не дожидаясь сотрудников ГИБДД. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. «г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Дата обезличена года САП была направлена претензия о возмещении страховщику произведенной страховой выплаты. До настоящего времени каких-либо денежных средств от имени САП на счета филиала ХХХ не поступало. Дата обезличена года завершилась реорганизация истца в форме присоединения к ХХХ, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Соответственно права на получения возмещения по настоящему делу переходят к ХХХ в полном объеме в порядке универсального правопреемства.
Просит суд взыскать с САП в пользу ХХХ сумму выплаченного потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии лицу страхового возмещения в размере 129638 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3792 рубля 76 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела в суде. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с направлением в их адрес копии решения суда. Согласно телефонограмме от Дата обезличена года заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания 10768 рублей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит взыскать с САП в пользу ХХХ сумму выплаченного потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии лицу страхового возмещения в размере 118870 рублей.
Судебное заседание было назначено на Дата обезличена года, однако, в судебное заседание ответчик САП не явился. Дата обезличена года ему было отправлено заказное письмо с извещением суда и пакетом документов, прилагаемых к исковому заявлению. Заказное письмо было возвращено в суд с пометкой почты «истек срок хранения». Дело было отложено на Дата обезличена года. Дата обезличена года извещение суда с пакетом документов было вновь отправлено по месту жительства ответчика. Однако, в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, ответчик САП не явился. Дата обезличена года от ответчика поступило заявление, в котором он сообщает о его надлежащем извещении и просит выслать ему копию искового заявления. Учитывая изложенное, а также неоднократное направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, суд приходит к выводу об извещении САП о дате и времени слушания дела на Дата обезличена года.
По смыслу ст.4 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…
На основании изложенного, судом определено в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и доказательства представленные сторонами, отдельно и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Решением Тындинского районного суда от Дата обезличена года установлено, что Дата обезличена года в 19 часов 00 минут САП в нарушение п.п.2.5 правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 2121 государственный номер Номер обезличен по ул.... и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан-Куб» государственный номер Номер обезличен, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. Указанное решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства о виновности ответчика САП в совершении дорожно-транспортного происшествия, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не подлежат дополнительному изучению и доказыванию.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ниссан-Куб» государственный номер Номер обезличен причинены механические повреждения, что повлекло причинение ущерба владельцу автомобиля.
МЕМ - владелец автомобиля «Ниссан-Куб» государственный номер Номер обезличен обратился в Тындинский районный суд Амурской области с иском к САП, ЮЛП, ХХХ о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и морального вреда. Решением Тындинского районного суда Амурской области от Дата обезличена года постановлено: Взыскать с ХХХ в пользу МЕМ 118870 рублей - расходы на возмещение ущерба, 10768 рублей - возмещение судебных расходов, 10000 рублей - оплата услуг представителя, 2960 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. На основании указанного решения, вступившего в законную силу Дата обезличена года, на счет МЕМ платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года было перечислено 118870 рублей. Основанием к производству страховых выплат послужило наличие договора страхования от Дата обезличена года, заключенного ХХХ с САП, являющимся владельцем автомобиля ВАЗ 2121 государственный номер Номер обезличен, при использовании которого был причинен ущерб имуществу МЕМ Факт страхования подтверждает страховой полис ААА Номер обезличен. Договор страхования был заключен на срок со Дата обезличена года по Дата обезличена года без ограничения периода использования и с условием ограниченного доступа к управлению.
В силу ст.67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности, и признаются допустимыми.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.14 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Указанная норма закреплена также и в п.п. «г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Поскольку САП совершил административное правонарушение, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, причинив при этом автомобилю «Ниссан-Куб» государственный номер Номер обезличен механические повреждения на сумму 118870 рублей, которая была выплачена МЕМ ХХХ, то в порядке регресса указанная сумма подлежит взысканию с ответчика САП в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину.
Таким образом, с САП в пользу ХХХ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2788 рублей 70 копеек.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. ст. 196-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ХХХ к САП о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с САП в пользу ХХХ выплаченное страховое возмещение в размере 118870 /сто восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят/ рублей 00 копеек.
Взыскать с САП в пользу ХХХ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788 /две тысячи семьсот восемьдесят восемь/ рублей 70 копеек.
Ответчик САП вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Меринов В.А.