Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре СМА,
с участием представителя истца МИД,
ответчика ПСИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХСГ к ПСИ о взыскании денежного займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ХСГ обратился в суд с иском к ПСИ о взыскании денежного займа и судебных расходов, указав следующее. Дата обезличена года ПСИ по договору займа занял у него 960000 рублей сроком до Дата обезличена года, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом СТГ По истечении указанного срока ПСИ добровольно деньги не возвращает. На его неоднократные напоминания о возврате денежного займа ПСИ пояснил, что в коммерческих целях деньги вложил в товар, которым торгует в отделе «ХХХ», расположенном по адресу: ..., ..., .... Таким образом, между ним - кредитором и заемщиком - должником ПСИ возникли договорные обязательства, которые не исполняются ответчиком надлежащим образом. В силу ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Незаконным бездействием ответчика ему причинены убытки. Просит взыскать с ПСИ, Дата обезличена года рождения уроженца ..., ... в его пользу 960000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Истец ХСГ, надлежащим образом оповещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, подал письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие истца ХСГ
В судебном заседании представитель истца МИД по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил взыскать с ответчика в пользу ХСГ долг по договору займа от Дата обезличена года в размере 960000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 12800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, суду пояснил, что его доверитель ХСГ передал ответчику ПСИ 960000 рублей с возвратом Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года был составлен нотариально удостоверенный договор займа. До настоящего времени ПСИ свои обязательства по договору займа не выполнил, долг не вернул. В связи с чем, ХСГ был вынужден обратиться в суд, оплатить государственную пошлину в сумме 12800 рублей и нести расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Ответчик ПСИ исковые требования ХСГ признал в полном объеме, обстоятельств, указанных в исковом заявлении не оспаривал, подтвердил, что действительно ХСГ передал ему по договору займа от Дата обезличена года 960000 рублей, свои обязательства по возврату долга в установленный договором срок - до Дата обезличена года он не выполнил в связи с затруднительным материальным положением, от уплаты суммы долга не отказывается, намерен возвращать долг частями.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявленных исковых требований истцом ХСГ представлен договор займа от Дата обезличена года, согласно которому ПСИ занял у ХСГ деньги в сумме 960000 рублей; ХСГ передал ПСИ указанные деньги до подписания договора; ПСИ обязуется Дата обезличена года вернуть ХСГ деньги в сумме 960000 рублей; если ПСИ не уплатит в срок занятые деньги, то ХСГ вправе предъявить договор ко взысканию. Данный договор удостоверен нотариусом ... нотариального округа ... СТГ
Заключенный между сторонами договор займа от Дата обезличена года отвечает требованиям ч.1 ст.808 ГК РФ, ответчиком ПСИ не оспорен, оснований для признания договора займа не соответствующим закону или иным правовым актам нет, следовательно, у ПСИ возникли предусмотренные указанным договором обязательства перед ХСГ
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик ПСИ признал исковые требования в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, ПСИ разъяснены судом.
Предъявленные ХСГ требования основаны на нормах гражданского законодательства, регламентирующих обязательства, возникающие из договора займа, подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые не были оспорены ответчиком ПСИ в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание ПСИ иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что дает суду основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ПСИ в пользу истца ХСГ задолженности по договору займа в сумме 960000 рублей.
На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору Номер обезличен возмездного оказания услуг, квитанции Номер обезличен от Дата обезличена ХСГ оплатил МИД услуги по подготовке иска, представлению интересов в суде первой инстанции в сумме 5000 рублей. Указанные документы имеют адреса и реквизиты сторон, содержат подписи сторон и печать, в силу чего принимаются судом как допустимые доказательства.
Согласно имеющимся в деле квитанциям истцом ХСГ уплачена государственная пошлина по настоящему делу в сумме 12800 рублей.
Поскольку исковые требования ХСГ удовлетворены, с ответчика ПСИ подлежат взысканию в пользу истца ХСГ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12800 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ПСИ Дата обезличена года рождения уроженца ... в пользу ХСГ 960000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей основного долга, 5000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате услуг представителя, 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.