Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,
при секретаре БОА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРА к ХХХ о взыскании недоначисленной заработной платы,
у с т а н о в и л:
ЧРА обратилась в суд с настоящим иском к ХХХ, в обоснование заявленных требований указала, что она работала в филиале ХХХ в ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности инженера по снабжению. Трудовой договор с ней был расторгнут по соглашению сторон Дата обезличена г. Однако на момент ее увольнения филиал ХХХ в ... с ней полный расчет не произвел - не выплатил ей недоначисленную заработную плату за сверхурочную работу в сумме 366426,37 рублей. Данная задолженность подтверждается расчетом оплаты сверхурочных часов за Дата обезличена год, расчетом оплаты сверхурочных часов за Дата обезличена год, показаниями свидетелей о ее сверхурочной работе, а также данными по отправке служебной корреспонденции по электронной почте с ее рабочего компьютера в неурочное время. Желания о предоставлении дополнительного времени отдыха она не изъявляла, работодатель ей дополнительного времени отдыха не предоставлял. Согласно расчету по оплате сверхурочных часов за Дата обезличена год филиал ХХХ в ... за сверхурочную работу в Дата обезличена году должен был ей выплатить 150172,60 рублей. Согласно расчету по оплате сверхурочных часов за Дата обезличена год филиал ХХХ в ... за сверхурочную работу в Дата обезличена году должен был ей выплатить 216253,77 рублей. Всего филиал ХХХ в ... должен был ей выплатить за сверхурочную работу 150172,60 руб. + 216253,77 руб. = 366426,37 руб. Размер процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) установлен Указанием ЦБ РФ и с Дата обезличена г. составляет 10,5 % годовых. Количество дней задержки выплаты заработной платы составляет 92 дня. Размер процентов за задержку выплаты заработной платы составляет: (366426,37 руб./300 рублей х 10,5/100) х 92дня = 11798,93 рублей. Незаконным бездействием ответчика, выразившимся в невыплате ей недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 рублей. При обращении в суд ею были понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей. Ссылаясь на ст.140,142,152,236,237 ТК РФ, просит взыскать с ХХХ в лице филиала ХХХ в ... в ее пользу невыплаченную ей заработную плату в сумме 366426,37 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 11798,93 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей (оплата юридических услуг за составление искового заявления).
В судебное заседание истец ЧРА, представитель ответчика ХХХ не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Дело назначалось к слушанию в суде на Дата обезличена года, Дата обезличена года, истец ЧРА, надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела л.д.95, 99), в судебные заседания не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В судебном заседании Дата обезличена года представитель ответчика ХХХ ПАЮ на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил учесть пропуск истцом, без уважительных причин, срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренного ст.392 ТК РФ.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец ЧРА в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (в материалах дела нал.д.95) имеется реестр почтовых отправлений, согласно которому извещение о судебном заседании, назначенном на Дата обезличена года, было направлено в адрес истца Дата обезличена года), рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным, так как ею не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за защитой нарушенного права, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ЧРА к ХХХ о взыскании недоначисленной заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить ЧРА, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу ЧРА, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение обжалованию не подлежит, поскольку ст.223 ГПК РФ предусмотрен порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Судья