Определение
Дата обезличена года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,
при секретаре БОА,
с участием представителя истца ОАГ, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
представителя ответчика КГА, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РАН к ХХХ о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
РАН обратился в суд с иском к ХХХ, в обоснование заявленных требований указал, что он работает в ХХХ с Дата обезличена г. в должности монтажника наружных трубопроводов 4 разряда вахтовым методом организации работ. Согласно трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. ему был установлен оклад в размере 20000 рублей. Местом работы (выполнения трудовой функции) согласно п.1.1 указанного договора является ... (... и ...). За все время работы истец ни разу не получал расчетные листы. Соответственно, был уверен, что начисление заработной платы производится согласно трудового договора, где п.5.2 определяется порядок начисления и выплаты заработной платы - истцу установлен оклад в размере 20000 руб. При подготовке документов для обращения в суд РАН были получены расчетные листы за весь период работы. Из представленных расчетных листов видно, что работодатель самовольно поменял с Дата обезличена г. порядок начисления заработной платы - истцу был установлен тариф, размер которого периодически менялся на протяжении всего времени работы. Считает, что данные действия работодателя незаконны, истец не писал работодателю заявление об изменении существенных условий договора -оплаты труда, никаких дополнительных соглашений к трудовому договору не подписывал. При этом у РАН при переводе на оплату по тарифной ставке значительно уменьшился размер заработной платы. Все время работы у ответчика истцу не в полном объеме оплачивались, а то и не оплачивалась сверхурочная работа. Ст. 149 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя производить работникам, работающим в условиях, отличающихся от нормальных (в том числе и при сверхурочной работе), выплаты, предусмотренные трудовым законодательством. К данному исковому заявлению прилагается расчет выплат, полагающихся при выполненной сверхурочной работе. Количество сверхурочно отработанных часов взято из расчетных листов, предоставленных бухгалтерией ХХХ. Сумма, подлежащая выплате за работу сверхурочно, а также за неправомерно измененную систему оплаты труда: 894793,35 руб. В ХХХ установлена надбавка за вахтовый метод работы в размере 100 рублей в день. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (включительно) данная надбавка ему не выплачивалась (это отражено и в расчетных листах). Соответственно, с ответчика подлежат взысканию также недоначисленная надбавка за вахтовый метод работ. За весь период работы истцу недоначислена вахтовая надбавка в размере 21900 руб. На данную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 4273 руб.; невыплаченную надбавку за вахтовый метод - 21900 руб.; оплата дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте - 499837 руб.; суммы, незаконно удержанные из его заработной платы - 200786,61 рубля; недоначисленные отпускные - 165802,44 руб.; итого 1787392,4 руб.
Истец РАН, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, судом на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие истца РАН
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны подали письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по которому Ответчик выплачивает Истцу в срок до Дата обезличена года недоначисленную заработную плату и размер судебных расходов Истца в общей сумме 333454 (Триста тридцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек. Истец отказывается от исковых требований к ХХХ в полном объеме - 1787392 (Один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч триста девяносто два) рубля 40 копеек, а именно: от суммы, подлежащей выплате за работу сверхурочно, а также за неправомерно измененную систему оплаты труда - 894 793 (Восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 35 копеек; от суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 4273 (Четыре тысячи двести семьдесят три) рубля; от невыплаченной надбавки за вахтовый метод - 21900 (Двадцать одна тысяча девятьсот) рублей; от оплаты дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте - 499837 (Четыреста девяносто девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей; от суммы незаконно удержанной из заработной платы- 200786 (Двести тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 61 копейка; от недоначисленных отпускных - 165 802 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот два) рубля 44 копейки. Ответчик удерживает из суммы, указанной в п. 1. настоящего Мирового соглашения, ЕСН и оплачивает его, как агент по налоговому обязательству физического лица.
Условия мирового соглашения подписаны представителем РАН - ОАГ, представителем ответчика ХХХ КГА, действующим в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 179 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Рассмотрев предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение его условий не нарушает прав свобод или законных интересов истца или других лиц, и усматривает основания для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по которому Ответчик выплачивает Истцу в срок до Дата обезличена года недоначисленную заработную плату и размер судебных расходов Истца в общей сумме 333454 (Триста тридцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек. Истец отказывается от исковых требований к ХХХ в полном объеме - 1787392 (Один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч триста девяносто два) рубля 40 копеек, а именно: от суммы, подлежащей выплате за работу сверхурочно, а также за неправомерно измененную систему оплаты труда - 894 793 (Восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 35 копеек; от суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 4273 (Четыре тысячи двести семьдесят три) рубля; от невыплаченной надбавки за вахтовый метод - 21900 (Двадцать одна тысяча девятьсот) рублей; от оплаты дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте - 499837 (Четыреста девяносто девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей; от суммы незаконно удержанной из заработной платы- 200786 (Двести тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 61 копейка; от недоначисленных отпускных - 165 802 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот два) рубля 44 копейки. Ответчик удерживает из суммы, указанной в п. 1. настоящего Мирового соглашения, ЕСН и оплачивает его, как агент по налоговому обязательству физического лица.
Производство по иску РАН к открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» о взыскании заработной платы прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья