Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тында Дата обезличена года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием:
представителя истца БАНК КИБ, представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.
ответчиков БИМ, БСН
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к КИА, БИМ, БСН о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что между кредитором, в лице БАНК и заемщиком КИА заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении кредита в сумме 350 000 рублей на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года под 19% годовых. Условия кредитного договора заемщиком не выполняются, погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором, не производится. В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с БИМ и Номер обезличен от Дата обезличена года с БСН При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На Дата обезличена года сумма долга по кредитному договору составляла 129 497,22 рубля, а именно: остаток основного долга 118 560,13 руб., проценты за пользование кредитом 8965,27 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга 1448,34 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом 523,48 руб.
Истец просит суд взыскать солидарно с КИА, БИМ, БСН задолженность по кредитному договору в размере 129 497,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894,97 рублей.
В судебном заседании представитель истца БАНК КИБ изменила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно 105997 рублей 22 копейки - основной долг, 2894 руб. 97 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, суду пояснила, что в Дата обезличена года, после подачи иска в суд от заемщика КИА поступил платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 23500 рублей, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик КИА в судебное заседание не явилась, через ответчика БСН передала заявление об отложении слушания дела на Дата обезличена года, из которого следует, что ранее в судебном заседании не имеет возможности присутствовать из-за материальных проблем и рабочего графика.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика КИА, о дате и времени слушания дела она была извещена надлежащим образом, доводы ответчика об отложении дела суд не может признать уважительными.
Ответчик БИМ исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно заключал договор поручительства, обязался перед банком выступать поручителем при получении кредита в сумме 350 000 рублей КИА. В Дата обезличена году и до Дата обезличена года он извещался банком об имеющейся задолженности КИА, после этого они связывались с ней и та вносила платежи, с Дата обезличена года и по настоящее время уведомлений от банка о том, что по кредиту КИА имеется задолженность он не получал.
Ответчик БСН иск не признала, суду пояснила, что она выступала поручителем КИА при получении той кредита в БАНК, договор поручительства читала и подписывала, знает, что отвечает солидарно с заемщиком. КИА до определенного времени регулярно вносила платежи по кредиту, а когда сменила место жительства у нее возникли финансовые проблемы, которые она пытается решить. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ей звонили раза три с банка, уведомляли, что по кредиту КИА образовалась задолженность, так же она получала раза два письменные уведомления о задолженности, но уведомлений в Дата обезличена, Дата обезличена года о том, что КИА не платит по кредиту она не получала. КИА не отказывается погашать кредит. Возмещать за КИА полученный кредит она не имеет возможности, так как у нее имеются свои финансовые проблемы, в том числе и обучение дочери в учебном заведении.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между КИА и БАНК заключен договор о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей, сроком до Дата обезличена года под 19% годовых, на условиях, изложенных в кредитном договоре.
КИА ознакомлена и согласна с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с нее в случае предоставления кредита, а также ею получен экземпляр кредитного договора.
Данный кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.820 ГК РФ в письменной форме.
Расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается получение КИА кредита в размере 350 000 рублей.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а из п.2.5 следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен с Дата обезличена года КИА не выполняет своих обязательства по возврату кредита, денежные средства в счет погашения кредита не вносит. 23 500 рублей в счет погашения задолженности по кредиту ею были внесены только в Дата обезличена года после поступления иска в суд.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма закона распространяется и на отношения по кредитному договору.
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Учитывая, что кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал КИА деньги в сумме 350 000 рублей, а заемщик своих обязательств по ежемесячному погашению кредита не выполняет, суд полагает правомерными требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита.
Из договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между БАНК и БИМ заключен договор поручительства, на основании которого поручитель (БИМ) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение КИА всех ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между БАНК и БСН заключен договор поручительства, на основании которого поручитель (БСН) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение КИА всех ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком (КИА) ее обязательств полностью.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договора поручительств Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года составлены в письменной форме, имеют адреса и реквизиты сторон, подписаны сторонами, то есть, составлены в установленном законом порядке, договорами предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Изложенные выше обстоятельства дают суду основание для вывода, что исковые требования БАНК о взыскании долга по кредитному договору и договорам поручительства с КИА, БИМ, БСН солидарно: остатка основного долга в сумме 105 997 рублей 22 копейки подлежат удовлетворению.
Доводы ответчиков о том, что они не уведомлялись банком с Дата обезличена года о возникшей задолженности по кредиту КИА, не могут влиять на принятое судом решение, поскольку при заключении договора поручительства такой обязанности кредитор на себя не принимал и обязательства поручителя отвечать за заемщика от данного обстоятельства не меняются.
В силу ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы.
А в соответствии со ст.101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, все понесенные по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с КИА, БИМ, БСН подлежит взысканию солидарно в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894 рубля 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования БАНК к КИА, БИМ, БСН о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с КИА, БИМ, БСН солидарно в пользу БАНК задолженность по кредиту: остаток основного долга 105 997 (сто пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 22 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: