Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:председательствующего судьи Стрельцовой О.В., с участием представителя истца ЕАА, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,ответчика ЛОС,
при секретаре БОА,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНА к ЛОС о разделе совместно нажитого имущества,у с т а н о в и л :
ЛНА обратился в суд с указанным иском к ЛОС, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. он вступил в брак с ответчиком ЛОС, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, хотя брак не расторгнут. В период брака была приобретена в собственность на имя ответчика двухкомнатная квартира НМС по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно справке ХХХ средняя рыночная стоимость одного квадратного метра жилой площади двухкомнатных квартир, расположенных в девятиэтажных домах капитального строения на вторичном рынке жилья в ... области по состоянию на Дата обезличена г. составляет 21912,35 рублей. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру площадь квартиры составляет 50,2. м. Значит, среднерыночная стоимость спорной квартиры составляет: 1912,35 руб. (стоимость 1 кв. м жилья) х 50,2 (площадь квартиры) = 1099 999,97 рублей. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.8 СК РФ раздел общего имущества супругов производится по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. Такого соглашения между ним и ответчиком нет. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Заключенного договора между ним и ответчиком нет. Ссылаясь на ст. ст. 21, 34, 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, 256 ГК РФ, просит выделить ему '/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., ... стоимостью 549999,98 рублей, ответчику 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., ... стоимостью 549999,98 рублей.
В судебное заседание истец ЛНА, надлежащим образом оповещенный о дате и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя ЕАА
Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотрении дела без участия истца ЛНА
В судебном заседании представитель истца ЕАА поддержал уточненные исковые требования, суду пояснил, что истец вступил в брак с ответчицей ЛОС, и в браке была приобретена двухкомнатная квартира Номер обезличен по ..., .... Согласно Семейному кодексу РФ все имущество, приобретенное в браке, является совместным имуществом супругов. Просит выделить истцу 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, и 1/2 долю ответчику. Ходатайства о взыскании государственной пошлины с ответчицы не заявляет.
Ответчик ЛОС исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не оспаривает, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... приобретена в период брака на совместные денежные средства и не возражает против раздела указанной квартиры по 1/2 части.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик ЛОС признала исковые требования в полном объеме, о чем подала письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, ЛОС разъяснены судом.
Предъявленные истцом требования основаны на нормах семейного законодательства, устанавливающие режим совместной собственности супругов, подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые не были оспорены ответчиком ЛОС в судебном заседании.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание ЛОС иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как истца, так и ответчика, что дает суду основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований о выделении ЛНА 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... области, ..., ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЛНА к ЛОС о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество: выделив ЛНА 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., ..., выделив ЛОС 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Стрельцова
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена года.