Исковое заявление о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тында Дата обезличена года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания ААВ,

с участием истца КЛП,

ответчика ЩЕЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЛП к ЩЕЮ о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

КЛП обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ней и БАНК был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому она (поручитель) обязалась отвечать перед Банком за неисполнение (заемщиком) ответчиком обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 250000 рублей. Дата обезличена года решением ... суда ... удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к ЩЕЮ, СРВ, КЛП о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства. С ЩЕЮ, СРВ, КЛП в пользу БАНК взыскано солидарно 201978,56 рублей. Дата обезличена года с нее в порядке исполнительного производства была списана сумма 51220,46 рублей, а Дата обезличена года - 93437,07 рублей, Дата обезличена года - 15632,04 рублей, Дата обезличена года - 12477 рублей, а всего 172802,57 рублей.

Просит суд взыскать с ЩЕЮ в ее пользу в порядке регресса задолженность по кредитному договору в размере 172802,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4656,05 рублей.

В судебном заседании истец КЛП пояснила, что 42000 рублей ответчик ей вернула. На удовлетворении исковых требований за минусом возвращенной суммы настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с ЩЕЮ в ее пользу задолженность по кредитному договору в порядке регресса в сумме 130802,57 рублей.

В судебном заседании ответчик ЩЕЮ подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика ЩЕЮ, выслушав истца КЛП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ЩЕЮ разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком требований истца свершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем, суд принимает признание и освобождает истца от дальнейшего доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и признанных ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено ответчику.

Суд принимает признание иска ответчиком ЩЕЮ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования КЛП к ЩЕЮ о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ЩЕЮ в пользу КЛП в порядке регресса сумму оплаченного долга в размере 130802 /сто тридцать тысяч восемьсот два/ рубля 57 копеек.

Взыскать с ЩЕЮ в пользу КЛП расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4656 /четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть/ рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Меринов В.А.