Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
с участием представителя истца ГНИ, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре КАМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к ГАС и ГТА о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского кредита, государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между БАНК и ГАС и ГТА был заключен договор потребительского кредита Номер обезличен на неотложные нужды. Согласно условиям договора потребительского кредита заемщики Дата обезличена года получили от банка кредит в сумме 150000 рублей под 22,5% годовых с датой погашения кредита Дата обезличена года, путем перечисления всей суммы на счет ГАС, открытого в БАНК.
Заемщиками неоднократно нарушались сроки погашения кредита, установленные п.3.2 договора потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность по выплате ссуды.
Существенное нарушение условий кредитного договора ответчиком влечет его расторжение на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора.
В связи с расторжением кредитного договора, обязательства сторон по кредитному договору прекращаются в порядке, предусмотренном ст.453 ГК РФ, в связи с этим ответчики обязаны возвратить сумму основной задолженности по кредиту, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет 112628 рублей 23 копейки, в том числе: долг по просроченной ссуде 53606 рублей 77 копеек, долг по ссуде 59021 рубль 46 копеек.
Кроме того, ГАС и ГТА не уплачены проценты по состоянию на Дата обезличена года: за пользование кредитом (по Дата обезличена) - 2709 рублей 34 копейки; за пользование кредитом по ссуде с 01 января по Дата обезличена года в сумме 1167 рублей 81 копейка; за пользование кредитом по просроченной ссуде с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме 845 рублей 62 копейки. Сумма всех процентов по ссуде и по просроченной ссуде составляет 4722 рубля 77 копеек.
Просит суд взыскать солидарно с ГАС и ГТА в пользу БАНК долг по договору потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 117351 рубль в том числе: общую задолженность по кредиту - 112628 рублей 23 копейки; общую задолженность по уплате процентов по кредиту в сумме 4722 рубля 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 рублей 02 коп.
В судебном заседании представитель истца ГНИ на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики ГАС, ГТА в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Копия искового заявления, определение о принятии дела к производству суда, извещение о назначении судебного заседания вручены ответчикам, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По смыслу указанных норм лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ неявка ответчиков признана судом неуважительной, определено о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных истцом доказательств, между БАНК и ГАС и ГТА Дата обезличена года заключен договор потребительского кредита Номер обезличен л.д.7-8). По данному договору истец (кредитор) обязуется предоставить ГАС и ГТА (заемщикам) кредит в сумме 150000 рублей на неотложные нужды, сроком погашения Дата обезличена года под 22,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Следовательно, к возникшим правоотношениям применяется ч.1 ст.809 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в суде, между сторонами заключен договор в надлежащей форме и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ГАС и ГТА денежные средства были получены, что подтверждается распоряжением операционному отделу от Дата обезличена года об открытии ссудного счета, выдаче кредита в сумме 150000 рублей, путем направления на счет Номер обезличен л.д.10), выписками по счетам ГАС, ГТА.
В соответствии сч.5 ст. 453 ГК РФ и п.8.2 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать с заемщика всю сумму кредита и подлежащих уплате проценты, в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней л.д.7-8).
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.98 (редакция от 04.12.2000 года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заключенному между сторонами договору потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена, графику погашения ссудной задолженности предусмотрено погашение кредита по частям, установлены величина ежемесячного взноса - 8143 рубля 88 копеек, срок внесения ежемесячного взноса - не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года до Дата обезличена года.
Как установлено в судебном заседании, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения кредита, установленные п.3.2 договор, в результате чего образовалась задолженность по выплате ссуды и процентов. Доказательств своевременного возврата долга, заключения дополнительного соглашения с займодавцем о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате долга, принятии отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика, не представлено.
Суд учитывает при этом, что в соответствии с ч.2 и 3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Ответчиками не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии со ст. 195 ч.2 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
При исследовании представленного истцом расчета задолженности по кредиту и процентам по договору потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года нарушений действующего законодательства при начислении сумм, подлежащих взысканию, не выявлено.
На основании ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Поскольку ГАС, ГТА являются созаемщиками, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию: долг по просроченной ссуде- 53606 рублей 77 копеек, долг по ссуде - 59021 рубль 46 копеек и проценты - 4722 рубля 77 копеек, а всего 117351 рубль.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежат солидарному взысканию в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования БАНК к ГАС и ГТА о взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита и государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ГАС, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области и ГТА, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... в пользу БАНК основной долг по договору потребительского кредита в сумме 117351 (сто семнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль, проценты за пользование кредитом в сумме 4722 (четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 77 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3547 (три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 02 копейки, а всего 120898 (сто двадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Г.Мироненко
Решение в окончательной форме принято судом Дата обезличена года.