Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Панковой Т.В.,
с участием заявителя ДМГ,
представителя Управления Федеральной миграционной службы по ... ИКА, действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре КСВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ДМГ об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л :
ДМГ обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на период Дата обезличенаг., ссылаясь на то, что в Дата обезличена г. он подал заявление в ОУФМС РФ по ... в ... о замене паспорта в связи с достижением сорокапятилетнего возраста и с истечением его срока годности, но получил отказ в связи с тем, что он не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации на Дата обезличена г. - на дату принятия ФЗ «О гражданстве РФ от 28.11.1991 г.».
На день вступления в силу указанного закона он постоянно проживал на территории РФ в ... области по адресу: ..., ... у своего брата или в ... по месту прописки.
Просил суд установить факт его проживания на территории Российской Федерации с Дата обезличена г.
В судебном заседании заявитель ДМГ на удовлетворении заявленного требования настаивал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что в ... он приехал в Дата обезличена г. к брату ДМГ. В Дата обезличена г. был зарегистрирован в ... сельском совете и проживал в ... по паспорту гражданина СССР. Примерно в Дата обезличена -Дата обезличена г.г. ему был выдан вкладыш в паспорт как гражданину России. Дата обезличена г. в РЭО ГИБДД ... им была произведена замена водительского удостоверения, что подтверждает его проживание на территории РФ. В Дата обезличена г. в отделении Дата обезличена ГРОВД он получил паспорт гражданина Российской Федерации и зарегистрировался по адресу: ..., ..., ..., .... В Дата обезличена г. обменял паспорт на новый, Российского образца, при этом никаких вопрос не возникало. В Дата обезличена г. он приобрел в собственность квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрировался и проживает в данной квартире по настоящее время. В Дата обезличена. встал на воинский учет в военкомате ....
Просит суд установить факт его проживания на территории Российской Федерации на период Дата обезличенагода.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по ... ИКА, действующий по доверенности, не возражал против заявленных требований и пояснил, что установлено, что заявитель постоянно проживает на территории ... с Дата обезличена. Сведений о том, что заявитель является гражданином другого государства не выявлено.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Так, свидетель АБВ суду пояснил, что ДМГ он знает с Дата обезличена г. Когда он работал фельдшером скорой медицинской помощи, то выезжал к ДМГ по вызову в ... по ул. .... Впоследствии они стали общаться, так как он тоже проживал в .... У ДМГ есть свой магазин, он проживает с женщиной, ему не известно состоят они в зарегистрированном браке или нет.
Свидетель КАА суду пояснил, что ДМГ он знает с Дата обезличена г., он приехал к брату, проживал в .... Ему известно, что у ДМГ есть собственный магазин, жена.
Свидетель ИЕП суду пояснила, что ДМГ она знает с Дата обезличена г., они совместно проживают с Дата обезличена г. в гражданском браке. У ДМГ свой магазин, в котором она работает продавцом, квартира.
Выслушав заявителя ДМГ оглы, представителя Управления Федеральной миграционной службы по ... ИКА, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДМГ был выдан паспорт гражданина Российской Федерации Дата обезличена г., где указано, что ДМГ родился Дата обезличена года в ... района ..., Дата обезличена г. был зарегистрирован в ... по ... ....
Факт проживания ДМГ на территории Российской Федерации в ... с Дата обезличена г. подтверждается представленными справками, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Не оспаривал данного факта и представитель заинтересованного лица.
28 ноября 1991 г. был принят Закон Российской Федерации №1948-I «О гражданстве Российской Федерации», вступивший в законную силу со дня его опубликования - 06.02.1992 г.
Исходя из названных норм Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948-I, а также постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.1996 г. №12-П, гражданами Российской Федерации признаются не только все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации, но и лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению, проживавшие за её пределами, возвратившиеся для постоянного проживания на российскую территорию, независимо от времени возвращения и не имеющие гражданства другого государства.
В силу ст.19 ч.1 и ч.2 Конституции Российской Федерации государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства.
В соответствии со ст.10 Закона РФ от 28.11.1991 г. №1948-I «О гражданстве Российской Федерации» документами, подтверждающими гражданство Российской Федерации, являются удостоверение личности гражданина Российской Федерации или паспорт гражданина Российской Федерации, а до их получения - свидетельство о рождении или иной документ, содержащий указание на гражданство лица.
Согласно ст.13 данного закона гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своём нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
На день вступления в законную силу закона «О гражданстве Российской Федерации» ДМГ проживал на территории Российской Федерации.
Факт проживания ДМГ на территории Российской Федерации в период с 1989 г. по настоящее время подтверждается показаниями свидетелей АБВ, КАА, ИЕП У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
На основании п.10 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Установление факта проживания на территории Российской Федерации необходимо заявителю для обмена паспорта Российской Федерации в связи с достижением им сорокапятилетнего возраста.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление ДМГ об установлении факта его проживания на территории Российской Федерации на Дата обезличена г. по настоящее время, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194,198, п.10 ч.1 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ДМГ об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить, что ДМГ, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ... постоянно проживает на территории Российской Федерации на период Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В Панкова
Решение изготовлено в совещательной комнате Дата обезличенаг.