Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тында Дата обезличена года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
с участием представителя истца ОАГ,
представителя ответчика КГА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСВ к ХХХ о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
КСВ обратился в суд с указанным исковым заявлением к ХХХ о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что он работал в ХХХ с Дата обезличена года в должности электросварщика ручной дуговой сварки 6 разряда вахтовым методом организации работ. Согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года ему была установлена тарифная ставка в размере 58,29 рублей в час. Местом работы (выполнения трудовой функции) согласно п. 1.1 договора является ..., ....
Просит взыскать с ответчика в его пользу оплату за часы, отработанные сверхурочно в размере 58756 рублей; оплату дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте в размере 29379 рублей: оплату недоначисленных отпускных в размере 15018,52 рублей, а всею 103153,52 рублей.
В судебное заседание истец КСВ не явился, был извещен о дате и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
С учетом мнения представителя истца и представителя ответчика судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца КСВ
Дата обезличена года при рассмотрении настоящего дела от сторон поступило предложение об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
Условия мирового соглашения составлены в виде заявления и подписаны сторонами.
Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение. Последствия принятия и утверждения мирового соглашения, прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия и утверждения мирового соглашения и прекращения дела, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд -
определил:
Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
4. Ответчик ХХХ оплачивает сумму
государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 1149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей 80 копеек.
Гражданское дело по иску КСВ к ХХХ о взыскании заработной платы, производством прекратить.
Разъяснить КСВ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.А. Меринов