ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХ о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,УСТАНОВИЛ:
ХХХ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ГСА вынесено постановление о взыскании с ХХХ исполнительского сбора в размере 29988,55 рублей в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании акт МРИ ФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: предмет исполнения штраф, пени в размере 428407,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счет МРИ ФНС № по <адрес> списана вся сумма штрафа в размере 428407,88 рублей. В соответствии с ч.1 ст.112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Таким образом, на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора - ДД.ММ.ГГГГ за ХХХ задолженность в размере 428407,88 рублей уже не числилась, следовательно, исполнительский сбор в размере 7% взыскан незаконно и необоснованно.Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ГСА от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 29988,55 рублей и отменить его.
ДД.ММ.ГГГГ от ХХХ поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с отменой начальником Отдела судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ХХХ не явился, был извещен о дате и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель также не явился в судебное заседание, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав заявление ХХХ об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению ХХХ о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - производством прекратить.Разъяснить ХХХ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья В.А. Меринов