Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием помощника <адрес> транспортного прокурора НАС,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора в интересах ЖЛР к "ХХХ" о взыскании доплаты за работу на тяжелых работах, работах, с вредными и /или/ опасными условиями труда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЖЛР обратилась в прокуратуру с заявлением о проведении проверки в части невыплаты ей надбавки за работу с вредными и /или/ опасными условиями труда в размере 8%. В ходе проверки установлено, что ЖЛР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена из <данные изъяты> дороги экипировщика 2-го разряда склада топлива и смазочных материалов <данные изъяты> на должность экипировщика 2-го разряда Базы топлива "ХХХ". Согласно указанному приказу ЖЛР установлена доплата за работу на тяжелых работах, работах с вредными и /или/ опасными условиями труда в размере 8%. В нарушение ст.74 ТК РФ, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ЖЛР с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена доплата за работу на тяжелых работах, работах с вредными и /или/ опасными условиями труда в размере 8%, при этом об изменении данного условия оплаты труда до настоящего времени ЖЛР не уведомлена. Согласно справки начальника <данные изъяты> БВИ, ЖЛР недоплачена сумма за вредные условия труда в размере 8% в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10202 рубля 41 копейка.
Истец просит суд взыскать с "ХХХ" в пользу ЖЛР доплату за работу на тяжелых работах, работах с вредными и /или/ опасными условиями труда в размере 8% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10202 рубля 41 копейка.
Помощником <адрес> транспортного прокурора НАС в судебном заседании подано письменное ходатайство за подписью <адрес> транспортного прокурора ЦДО об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением исковых требований.
От ЖЛР в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с "ХХХ" в ее пользу доплаты за работу на тяжелых работах в сумме 10202 руб. 41 коп., в связи с тем, что сумма ей выплачена, кроме того, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку требования, заявленные прокурором на сегодняшний день выполнены, оплата в размере 10202 рубля 41 копейка ЖЛР произведена, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора в интересах ЖЛР к "ХХХ" о взыскании доплаты за работу на тяжелых работах, работах, с вредными и /или/ опасными условиями труда, производством прекратить.
Разъяснить <адрес> транспортному прокурору, ЖЛР, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: