Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ДД.ММ.ГГГГ года
Тындинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием представителя истца БАНК КИБ, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к МГМ. ОВВ о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИ Л:
Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что между кредитором, в лице БАНК и заемщиком МГМ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 195 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых. Условия кредитного договора заемщиком не выполняются, нарушены условия договора по возврату кредита, погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится. В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ОВВ. При неисполнении или ненадлежащем, исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга 132779,68 рублей, проценты за пользование кредитом 797.39 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 136,82 рубля.
Истец просит суд взыскать солидарно с МГМ, ОВВ в пользу БАНК задолженность по кредитному договору в размере 133 713,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2937.13 рублей.
В судебном заседании представитель истца БАНК КИБ на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что с заемщиками проводилась работа по погашению кредита, однако МГМ и ОВВ категорически отказываются платить, поясняя, что кредит брался для третьего лица. Им направлялось письменное уведомление о погашении кредита, но оно было возвращено с отметкой «истек срок храпения».
В судебное заседание ответчики МГМ и ОВВ не явились, о даче и времени слушания дела извещались надлежащим образом, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой «отказ адресата от получения».
Согласно ст.] 17 ч.2 ГПК" РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения иного процессуального документа.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрениядела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Судом, с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков МГМ, ОВВ
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между МГМ и БАНК был заключен договор о предоставлении кредита в размере 195 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, на условиях, изложенных в кредитном договоре. МГМ ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита.
Судом с достоверностью установлено, что кредитный договор между истцом и ответчиком МГМ заключен в соответствии с действующим законодательством.
Согласно заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ МГМ в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просит выдать кредит в сумме 195 000 рублей наличными деньгами, /л.д.9/
Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МГМ обязуется по полученному им кредиту уплатить БАНК 195 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, /л.д.8/.
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение МГМ кредита в размере 195 000 рублей.
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а из п.4.3 следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, однако МГМ данное требование договора не выполняется.
В силу п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ МГМ с ДД.ММ.ГГГГ стал выполнять свои обязательства по возврату кредита не должным образом, а с ДД.ММ.ГГГГ сумм в счет погашения кредита не вносит вообще.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного долга.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд полагает правомерными требования истца о досрочном возврате всей суммы долга кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат основного долга.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между БАНК и ОВВ, заключен договор поручительства, на основании которого поручитель (ОВВ) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение МГМ всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком (МГМ) его обязательств полностью, /л.д.7/
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан сторонами, то есть, составлен в установленном законом порядке, в договоре предусмотрено, что Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Изложенные выше обстоятельства дают суду основание для вывода, что исковые требования БАНК о взыскании долга с МГМ и ОВВ солидарно: 132779 руб. 68 коп. - остаток основного долга, 797 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом, 136 руб. 82 коп. - неустойки за несвоевременный возврат основного долга, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины. Таким образом, с МГМ и ОВВ подлежит взысканию солидарно в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 2937 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р В Ш И Л:
Исковые требования БАНК к МГМ, ОВВ о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с МГМ, ОВВ солидарно в пользу БАНК задолженность: 132 779 /сто тридцать две тысячи семьсот семьдесят девять/ рублей 68 копеек - остаток основного долга; 797 /семьсот девяносто семь/ рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом; 136 /сто тридцать шесть/ рублей 82 копейки - неустойку за несвоевременный возврат основного долга, всего 133 713 /сто тридцать три тысячи семьсот тринадцать/ рублей 89 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2937 /две тысячи девятьсот тридцать семь/рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий