Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Копылковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ККВ,
представителя ответчика адвоката НВГ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИГСВО1 к ЛВС и третьему лицу- Отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИГСВО1 обратились в суд с указанным иском к ЛВС и третьему лицу- Отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя следующим.
Она и ее дочь ГАА проживают в приватизированной на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
С ее разрешения на данной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ЛВС. ЛВС злоупотреблял спиртными напитками, не оплачивал коммунальные услуги, и она была вынуждена с ним расстаться. Он обещал произвести снятие с регистрационного учета, но в ДД.ММ.ГГГГ году выехал в неизвестном направлении, и она о нем ничего не слышала.
Просит суд признать ЛВС не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явились: истец ФИГСВО1, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик ЛВГ и представитель третьего лица- Отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом определено в соответствии со ст.119 и ч.3 ст.167 ГПК РФ о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и представителя Отделения УФМС по <адрес> в <адрес> и назначении адвоката ответчику ЛВГ, согласно ст.50 ГПК РФ.
В судебном заседании адвокат НВГ, представлявший интересы ответчика ЛВГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что в отсутствие ответчика разъяснить что-либо затрудняется.
Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке "ХХХ" от ДД.ММ.ГГГГ ФИГСВО1 задолженности по квартплате не имеет (л.д.3).
Из справки "ХХХ" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИГСВО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на данной жилой площади зарегистрированы ГАА и ЛВС (л.д.5).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование <адрес> в лице ЗВА передало в общую собственность ФИГСВО1и ГАА квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 53,6 кв.м. в том числе жилой площадью 32,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИГСВО1 и ГАА являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
В силу ст. 67 ГПК РФ доказательства представленные истцом оценены судом каждое в отдельности, а так же в их совокупности и признаются допустимыми.
Судом достоверно установлено, что ЛВС собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не является.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Однако, в судебном заседании установлено, что истец ФИГСВО1 не может в полной мере осуществлять свои права по владению и распоряжению жилым помещением, поскольку в принадлежащей ей квартире зарегистрирован ответчик ЛВС.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разрешения истицы был зарегистрирован ответчик ЛВС, однако он в данной квартире не проживает, это следует из акта установления фактически проживающих граждан в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мастер "ОИУ" МТА произвела обследование <адрес>, расположенной в <адрес> и установила, что в квартире проживают: ФИГСВО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ЛВС в данной квартире не проживает, данные сведения подтвердили соседи НМГ, НБД (л.д.4).
Таким образом, судом установлено, что ЛВС в <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес> не проживает, не ведет совместного хозяйства с истцом, не оплачивает коммунальные платежи.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ЛВС не приобрел право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.
В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина считается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 30 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета», граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства… Аналогичное правило закреплено в ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания…», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Эта обязанность введена, в том числе, и в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Действующее законодательство предусматривает постановку на регистрационный учет по новому месту жительства только при условии снятия с регистрационного учета по прежнему месту регистрации. Тот факт, что гражданин, постоянно проживая в другом жилом помещении, не встал на регистрационный учет по месту жительства, что он обязан сделать в течение 7 дней, и не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, чем существенно нарушает права и охраняемые законом интересы других проживающих в спорном жилом помещении граждан, однозначно свидетельствует о злоупотреблении им правом.
Учитывая, что ответчик ЛВС, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в <адрес> и фактически не проживающий по указанному адресу, создает истцу неправомерные препятствия, <адрес>, расположенная в <адрес> принадлежит ФИГСВО1 и ГАА на праве собственности, не является местом жительства ответчика, поскольку он не проживает в указанной квартире, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИГСВО1 об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.
На основании п.2 ч.2 Положения о Федеральной миграционной службе (утв.Указом Президента РФ от 19 июля 2004 года №928) одной из основных задач ФМС России являются: осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации. Таким образом, снятие с регистрационного учета ЛВС подлежит поручить произвести Отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИГСВО1 к ЛВС и третьему лицу Отделению Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ЛВС не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ЛВС с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Копылкова