Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.Л.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
с участием заявителя АТН,
представителя отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> ВГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению АТН об установлении неправильности записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
АТН обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является матерью АЮЮ.
На основании решения Тындинского районного суда <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (свидетельства о рождении) ей, АТН выдан паспорт гражданки РФ.
В свидетельстве о рождении сына (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) в строке «мать» записано «АТНк», что не соответствует паспортным данным.
В отделе ЗАГС внести изменения в актовую запись и свидетельство о рождении дочери отказались, поскольку в документах имеются разночтения, порекомендовали обратиться в суд.
Просит суд обязать Отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельство о рождении ребенка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АЮЮ в разделе «мать»: с «АТНк» на «АТН».
До рассмотрения дела по существу от представителя отдела ЗАГС по <адрес> ВГГ поступило письменное заявление о признании требований АТН
АТН в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, просила суд обязать Отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельство о рождении ребенка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ АЮЮ в разделе «мать»: с «АТНк» на «АТН».
В судебном заседании представитель отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> ВГГ просила приобщить к материалам дела письменное заявление о признании требований. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заявление представителя отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> ВГГ, выслушав заявителя АТН, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ заявление представителя отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> ВГГ о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда не имеется оснований полагать, что признание представителем отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> ВГГ требований заявителя совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения. В связи с чем, суд принимает признание и освобождает заявителя от дальнейшего доказывания изложенных в заявлении обстоятельств и признанных ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено ответчику.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Требования АТН об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, удовлетворить.
Обязать Отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельство о рождении ребенка АЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в разделе мать - «АТН».
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.А. Меринов